无知比博学更容易给人带来自信
——查尔斯·达尔文
0
这两天咕噜（币乎创始人）内部分享了一个视频：https://www.youtube.com/watch?v=m6JTaRNTN0c。社交媒体巨头facebook目前遇到了越来越多困境——人们正在成群结队地离开。甚至近半数18到29岁的年轻人在过去几个月内删除了facebook的app。原因有很多，有兴趣的朋友可以自己去墙外看这个视频。
其中一个原因，是邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。
1 Dunning-Kruger effect
Kruger和Dunning做了个实验，他们让专业喜剧演员来为30个笑话评分；然后又找了65个本科生来给这些笑话打分；最后再根据双方的打分的一致性，来给这65名本科生排名。同时，他们也让这些本科生对自己的幽默感能力做了自我评分。
结果是有趣的：
首先，大部分人对自己的水平预期是偏高的；
其次，测试结果显示的水平比平均水平略高的人，对自己的水平判断最准；
第三，测试结果得分最高的人，只认为自己比平均水平稍高一丁点儿（低估自己）；
最后，测试结果得分最低的人，普遍认为自己高出平均水平（远远高估自己）。
2
人永远对自己无知这件事本身很无知。
3 Dunning-Kruger effect在facebook
这也是facebook遇到的一个问题。越是业余的人，越是到处自信地发表着自以为是的观点；而对一个领域了解得越多的人，越觉得自己有很多不专业的地方，他们反而不太愿意到处评论、到处发表意见。
这事实上形成了内容层面的劣币驱逐良币。
结果也是显而易见的，全球范围内人们越来越厌烦到处充斥着的那些肤浅的言论。这或许就是越来越多人卸载facebook的原因。
4 Dunning-Kruger effect在互联网
我记得早几年，自己是很喜欢刷朋友圈的。这两年，越来越觉得朋友圈没意思了。如果可以统计我刷朋友圈的时间，现在一天估计都用不到10分钟了。
大家也可以顺便回想一下，自己微信好友中那些高认知的人，除了本身职业需求以外，频繁发朋友圈的多不多。
又是一轮劣币驱逐良币。
5
一个无奈的事情是，当你觉得facebook或者微信朋友圈里面很多内容垃圾、不想看的时候，你并不会一个一个去屏蔽或删除这些人，你只会选择卸载facebook或者少刷甚至不刷朋友圈。
这就是内容平台/社交平台必然面临的困境。
6 Dunning-Kruger effect在币乎
之前在一个作者讨论微文的留言区看到过一段对话。
留言者说，担心自己的微文不能给读者带去足够的真知灼见，所以不怎么敢发；作者回复她：你的内容已经比绝大多数朋友都好了，要是你也不发，岂不是让微文热门被更多不如你的人占领了？
串串也认识这个留言者，她创作的内容相当ok，这是典型的高于平均水平者对自己的低估。
与此相反，也有不少朋友对自己的内容相当自信，甚至开始“带领”读者。
7
无论从任何时间点来看，人的认知就是分三六九等的。
在注意力稀缺的当代，我们更加不愿意成天把时间浪费在无意义内容上。
币圈，投资，这是直接拼认知变现的地方，认知的三六九等在这里会更明显。所以，作为一款通证产品，我们能够尽力的方向，就是让高认知、有用有料的内容获得远高于平均水平的激励。
然而即便如此，爱惜羽毛、注意力价值高昂的一些高认知人士，依然不太会倾向于频频发言——比如我就不信，咕噜会因为一篇文章收益100万key而一日多更。
至于自以为是甚至为水而水的内容，对不起，为了平台长远的发展和用户们宝贵的注意力，只会越来越不受待见。
8
然而悲剧的是，人真的永远对自己无知这件事本身很无知。
我自己以前就动不动在微博评论国家政策这里不对、那里明明应该那样等等。后来回头看那些言论，送自己两个字，傻逼。
这就像人来人往的大马路上的一张疑似百元大钞，如果连我都能看见、而它真的是一张百元大钞，早就被人捡走了，还等得到我去逼逼吗？
9
这是视频里讲到Dunning-Kruger effect的一张图片：
今天跟朋友分享这张图，朋友问我：你觉得自己对通证经济的理解在哪个阶段？
我扫了一眼图片，说：Trust me.It's complicated.
朋友说：嗯，你这是典型的I know everything症状。
我俩哈哈大笑。
