编剧以荒诞的剧情赤裸的向观众揭露了人性的善与恶，并抛出了一个让大家都不太舒服的结局。但这个结局先不聊，原因很多，可能也符合本剧一个深层逻辑，为了眼前的利益而做的妥协。
所以整部剧围绕的基础逻辑是一个由眼下的个人既得利益而放弃了原则，导致需要更多的妥协来弥补，并最终走向崩塌，最后的一枪。
而反衬在教育背景下，这些人性的瑕疵又彰显得尤为的刺激与震撼。
心怀育人憧憬的校长；欺软怕硬，愤青的铁男；自私自利，懦弱的老裴；放浪形骸，追逐自由的一曼；还是天真烂漫，善良的孙佳；以及愚智后开，极端的铜匠。每个人被打败的并不是那些拿着枪的权利、也不是欺男霸女的军官、而是内心中那堵私欲的墙。
> 关于产品
对于产品经理的一个启示，就是千万别拿战术的丰富来弥补战略的失误。
每个人，都有自己的私欲；每个产品经理设计的产品功能也都有自己的倾向性。一旦你对于某个产品的方向把控并没有想得准确清晰，可能陷入的是无尽的前端需求的左右，然后形成短期无原则性的妥协。那你的时间与精力只能一步一步走向整个产品的冗余，最终崩塌。
