事情起因
搬到学校住后，开始每天早起跑步锻炼。校园里面保安岗亭很多，尤其通向学生宿舍区的路口。有个执勤老哥，看到我主动招呼说跑步呢。
早上时间金贵，来不及聊天，匆匆寒暄几句。刚好呆萌训练布置采访写作任务，计划就采访这位保安老兄得了。
真的开始聊天，才发现认错人了，人家说昨天那位刚好有事儿，今儿他替人值班。
原本热络近乎，没想到认错了，自讨尴尬。
访谈整理记录
问:来自哪里？如何看待保安这份工作？
答：自己就住在附近，过去是农村人。不是学校保卫处的，属于安保公司派来的，干好安排的活就行，每月工资1800元。工资看着不算多，不过自己年纪大了，现在在家没事儿，就出来上班，倒也不错。
自己干了不到一年，平时白班夜班轮换，固定执勤岗位，还不错呢。每天公司管两顿饭，中午晚上的，每顿三元钱的标准，公司做好后派人大饭桶送来，各人拿着饭缸打饭。菜肴好不到那里，不过挺方便的。
你说工作满意不满意，这个咋说呢，自己多少挣些钱，不用向孩子要，就行啊。农村人不是常说嘛，“两口子有，还得过过手”。
问：家庭关系如何，子女相处如何？
答：还好吧。自己这个年龄(58岁)，有俩孩子，在过去农村不算多，好处是负担也少些。孩子都没有上学，好在城市发展快，找个活儿做不难。小孙子刚刚上学，也不用照看了，挺好的。
孩子有孩子的家庭生活了，咱平时也不麻烦孩子，他们逢年过节来看看就行。过好自己日子，不用花孩子的钱，乐得自由很好的。
问：上班时间比较长，比较枯燥，有什么消遣的喜好不？
答：没有啊，回去歇歇，时间一眨眼就过去了。
工作如生活般不断妥协
这时候已经早上7点多了，岗亭把守着通向学生宿舍与几家超市饭馆的道路，进出车辆多起来，期间谈话断断续续。
观察到共计6辆车子通过此处进入，按照规定没有通行证不能进入的。实际上，除了有通行证的一辆车子，其余均是先被保安老哥劝阻，最后全部拿开路障放行进入，通过率100%。
其实他的说辞很有道理，也不乏人性化，比如开始阻止时候会说，“没有通行证不能进入的，这是上面规定。”“私自放行会被领导处罚的，上次因为这个有人被罚款了。”“你可以把车子停到路另一侧，那里能停车，也安全。”
可是在开车人的坚持下，比如有人说送孩子去宿舍的拿了不少东西，刚开业的商店通行证正审批一车货物没法办，进去维修管道的半小时就行，一番口舌后保安大哥“善解人意”无奈的放行，嘴里还一个劲儿说抓紧出来啊，规定不允许进入的。
坚持规定没有问题，可是听听每个人又都说的有道理。规则与实际冲突时候，执行者如何办，尤其这种最底层毫无回旋余地的位置。
很多时候，坐在办公室的人，高谈阔论制度建设，面对具体问题却完全无知或无视，为难的是这些一线的人。
期间，有聪明的开车者就会质疑为何别人能进呢，这位保安大哥颇为难得费尽口舌解释。过后他退回来岗亭边，还和我解释道，这个车子很快就出来。
我们当然可以坚持原则不放行，但是假设你就是这个位置的保安呢？
