不蹭“热点”,简单记述一下

前言:本来不想“蹭热点”,但因为对这件事花费了一定的注意力,索性成文一篇。


上周在007内部流传着一篇质疑007的文章,看完以后就没管了,这么大一个社群,有点质疑声再正常不过了,如果真有像作者说的那样,有则改之无则加勉。今天一大早,在我母班又有战友说起这件事,我是最不喜欢在网上跟人去争辩的,因为这种争论没有多大意义,还浪费时间。

在这些讨论中我看到一个有趣的现象,大部分不同意作者观点的战友说完自己的观点后,最后往往还顺带一句类似的话:“希望大家能独立思考这件事”。有些战友还把文章转发,大概的意思是你们也来看看这篇文章,看你们是不是也有独立思考能力。看到这些,我真的很无语。

这篇文章,我快速看过一遍,已经好几天了,我也看过质疑作者的一些观点,但现在我只记得文章中的几处质疑,其它信息都不记得。现在我用推己及人的方法来推理(肯定不完全正确),也就是说,看过文章的大部分人也只记得文章的质疑,所以只要转发得越多,所形成的负面影响就越大。

是,你提醒了大家要独立思考,要有独立思考的能力。首先,真正有独立思考能的人有多少?其次,即使007有每周写一篇文章的习惯,但也不代表你的独立思考能力就一定提高了。

所以,负面影响肯定是造成了,并且也不一定能随着时间的流逝就能修复。因为所有参加活动和很多没参加活动的战友对007是无条件信任的,即使贵点其实很多人是不会在乎的。问题在于熟悉情况的人质疑007组织方从中赚钱,这个是最要命的,性质也完全不一样了,会感觉对007的忠诚被拿来卖了。虽然文章作者没有例举对费用的证据,但007组织方也没有拿出消费明细来证明清白,你想读者会相信谁。

关于钱的事情,如果不能做到公开透明,又不能做到相对公正公平,只要落下把柄,信任的崩塌是毋庸置疑的。如果要重建信任,太难了。

你也可以说我没有独立思考能力,反正看过这篇文章以后,以前对007游学活动还挺向往的我,对以后类似的活动,我肯定会先犹豫一会。


如果你是看到我文章的007战友,如果对文章有异议,看完后不要跟我争辩,我只陈述我的观点,你有不一样的意见,写一篇文章陈述你的观点就可以了。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 截止2017年6月14号8:00点,共计收到作业份70份,围观1人,请假1人,迟交5人。 截止2017年6月15号...
    程君_七年新生阅读 4,472评论 0 2
  • 截止2017年6月29号20:00点,共计收到作业份72份,围观2人,未交3人。 志愿者优秀文章推荐: 第1组推荐...
    程君_七年新生阅读 3,529评论 0 0
  • kindle阅读 What Life Could Mean to You. 作者:Alfred Adler(奥) ...
    是遇梓啊阅读 2,490评论 0 4
  • 深夜手机响起,以为是男朋友睡不着,一看,原来是多年未见的朋友。 朋友说是看到我的扣扣空间日志,感觉我消失了一个世纪...
    红玫瑰和白汽球阅读 1,625评论 0 0
  • 创业是一项充满挑战的事业,一个具有创业愿望的大学生能否最终走上成功创业之路,与他是否相信自己可以在激烈的挑战和竞争...
    笨小孩_6e88阅读 1,751评论 0 0

友情链接更多精彩内容