007写作社群中，我所在的班级总人数由组建时的77人，已减少至52人。不到九个月的时间，战友的出局率达到了32%。而且剩余的战友中也有不少人，已经没有了当初加入写作社群时的激情（包括我自己）。
这些人不再积极的去写作，交作业时能拖就拖；这些人也不再去积极的点评战友文章，甚至连值月生在班级群推送的温馨提示都懒得回复。这就导致原本写作氛围非常浓厚的班级群，就像一座没落的都市一样，丧失了往日的喧嚣和繁华。
长此以往，此种情况将会继续恶化，而且形成恶性循环之后，也将会有更多的战友放弃写作退出社群。最终将会使战友们互相鼓励、互相陪伴、一起写作、共同进步的美好愿望化为泡影。
针对此种情况，班级内的多位战友都写文章进行了深入的思考，近期值月团队也发起了一次以此为主题的嗨聊活动。
我有幸参加了嗨聊活动，和战友们一起交流了自己现阶段的状态，也和多位战友探讨了班级现存问题的原因，并试着讨论了一些解决方案。
在聊天中，一些战友谈到了自己在写作上有所懈怠，忙时没空写，闲时不想写，心情不好还写不出。甚至有些人说自己，自从社群取消了强制点评后，几个月来连文章点评都懒得去写，几乎就算是放弃了点评这个锻炼写作的机会。
听到这时，一些战友也表示，自己身上也存在这样的情况。后来大家经过讨论，一部分战友认为想要改变写作懈怠现象，恢复班级群的原有氛围，就应该重新恢复强制点评的践行规则。
关于点评规则，我认为强制点评上下楼文章就像计划经济，好处是稳定，大家的文章都能得到点评，但坏处是没得选，点评人无法直接点评自己喜欢的文章；而鼓励战友自由点评就像市场经济，好处是优胜劣汰，能力强的战友会写的越来越好，得到的点评也会越来越多，但坏处是其他一些战友的文章就可能会长期得不到点评，以至于使他们对写作失去信心，不利于共同进步。
这里的强制点评和鼓励点评各有利弊，但都不是最好的选择。我认为从强制点评直接到鼓励点评跨度太大，这中间应该有一个只强制点评文章数量，但不强制点评上下楼文章的过度环节。
如果执行这样一个点评的规则，就会既能保证战友们能够自由的点评自己喜欢的文章，也能保证整个班级的点评数量，同时也能较好的保证班级的写作氛围，可以说能够较为完美的解决班级现存的一些问题，使班级重新焕发活力。
当然，规则变更需要我们的班级管理人员去征求大家的意见，去做做工作。规则变更之后，也可能出现一些战友不能适应突如其来的点评压力，或者反感点评，而陆续提前退出的情况。但不论怎样，只要这条道路是正确的，大家就应该面对困难勇往直前的走下去。
另外，关于部分战友失去写作激情，对写作产生懈怠，不想写作的情况，我认为归根结底还是因为写作不是这些战友的刚需。我们只是看到写作的好处自己想写而已，但是缺乏来自外界的那种不写就无法生存的压力。就像一些长期生活在国内中文环境中的英语学习者一样，学不学无所谓，学好学坏也无所谓。因为学不好也不会影响他们的生存，最终也就导致大家的缺少足够的学习动力。
关于这一问题的解决方案，我认为除非把自己放到一个有选择压的生态位上，让写作成为自己的刚需，让外部强大的生存压力，逼迫自己去写作，逼迫自己不断打磨写作能力，让自己在写作之路上不断精进。然而这个方案说着简单，但执行很难。只适合于那些极度渴望掌握写作技能，但靠现有环境无法逼迫自己坚持写作的战友。
最后，再谈一谈及时反馈的重要性。写作的文章没人点评，难以得到有效反馈，是战友们丧失写作动力、班级群逐渐冷清的一个重要原因。
所以我们要主动去点评战友们的文章，并邀请大家回评自己的文章。即使我们没有时间去点评战友的文章，但是在接收到战友对自己文章的点评时，也一定要抽出时间及时回应。就算是说句客气话，简单的表示一下感谢，也比远没有回应要强。因为如果战友对你的文章点评之后，没有收到你的回应，就会让战友摸不清你的想法，不知道这样点评是对是错，今后也就不敢、不想再来点评你的文章。长此以往就会打消战友们主动点评的积极性，我们写出的文章也就更难得到反馈。这样下去就会造成恶性循环，到最后就会导致整个班级死气沉沉，面临解散的风险。
所以，我们要积极的展现出自己的绅士或淑女的风度，今后不论是点评还是值月团队在群内发送的通知和温馨提示，我们都要积极的去回应，积极的给予点评者和信息的发布者以反馈。只有这样，我们的战友之间的关系才能越来越亲密，我们班级的氛围才能越来越浓厚。
以上，只是个人的一点思考，希望看完本篇文章的战友，在基于对班级的热爱和对七年写作这个共同目标追寻的基础上，对本文未考虑到的地方进行补充完善，以使我们能够相伴前行，实现那些我们一起吹过的牛皮！
