《侠盗的遗产》是时晨的作品。时晨老师作为本土化推理支持者，倡导者，研究者，我是非常尊敬的。作为国推作家，从本格逻辑流继承奎因风格转变为着重诡计逐渐摒弃逻辑至上的创作理念到如今将推理小说创作方向转型为民国推理，这一漫长过程的不断探索和不断尝试，造就了独一无二的时晨。“从不被看好的小孩，戴着鸭舌帽上台”，时晨创作历程的艰辛与困惑，只有他本人最清楚。
《侠盗的遗产》，作为“民国推理三部曲”第二部，可谓备受欢迎，甚至有些吹捧。按照顺序，应该是先体验第一部《侦探往事》的，也许是宣传过好的缘故吧，我就先体验了《侠盗的遗产》。不过，这并不影响体验顺序。
这部作品在开篇还是能够吸引到我的，一尊文化雕像神秘失踪，传言为侠盗罗平盗走，为探究真相，侦探白沉勇决定寻宝之旅，怎料，在寻宝过程中，又发生了谋杀案。开篇还是非常本格的，但中间大部分过程就有些略显枯燥，直到最后的诡计反转才提升了本作的价值。追求反转效果，在日本推理作品中已是家常便饭，而在国推中也颇为盛行，似乎，推理小说一定要有反转，没有反转的推理小说就不够精彩？《侠盗的遗产》的反转来的很突然，如果未曾听闻这部作品有反转，我确实很难想到时晨老师会在作品中有个反转。
虽然没有作者惯用的不可能犯罪模式，但故事还算引人入胜。本作最大的特点就是运用了大量上海俚语方言，作为一部民国背景下的作品，作者本人又是地道的上海人，可以说，结合这样的语境进行创作是十分贴切的。这其实也是作者所谓本土化推理的一种形式吧。就是要有本土特色，而语言就是一种很好的表达方式。
主角侦探白沉勇并不是像时晨笔下的陈爝有着天才的头脑和名侦探的光环，他是活生生有血有肉的人。作者将白沉勇塑造成了一位硬汉侦探，这不仅是民国背景下应有的人物样貌，更是像雷蒙德•钱德勒和达希尔•哈米特笔下的硬汉侦探致敬。打斗场面十分精彩，画面感十足。如果是卡尔写的，我肯定就跳过了。但这部分的情节描写作为故事本身并不能随意跳过，因为这与后面的情节发展联系甚密。
作为一部民国推理，时晨也是把现实中那些真实存在的民国推理作家，研究者，协会，组织，甚至作者本人开的孤岛书店也都毫无保留的融入作品中，这样来看，民国的气味儿就相当浓郁了。其中这里就包括推理作家孙了红先生，而且作者还虚构了一个情节给他，并且这也是一条线索。这是一部时空穿越的作品，将当今上海文化与民国时期上海文化梦幻联动，我认为是非常新颖的想法。殊不知这种联动还是诡计的一环。作为上海人，作者利用了自己的文化优势，使作品的文化底蕴更加饱满。
主角侠盗罗平显然是致敬了法国推理作家勒布朗笔下的侠盗亚森•罗宾，还有陈查理院长也是致敬了《陈查理探案集》里的主角陈查理。陈布朗神父，显然是致敬了切斯特顿笔下的布朗神父。作者不仅致敬了民国时期本土推理作家，同时也致敬了西方侦探小说笔下的名侦探。这种东西国度的双重致敬也是十分罕见。
最后，我想说说这个反转。我确实没想到，作者不仅在人物名字，身份上玩了叙诡，更没想到在时间上也来了个令读者意想不到的叙诡，如果读者体验过岛田庄司《伊甸的命题》这部短篇的话，就会觉得时晨的诡计与岛田的颇为相像。不过，我相信，这却是时晨自己想到的。这个诡计并非头脑一热就能想到的，这个诡计一定是时晨站在民国文化背景以及当今上海背景下产生的。诚然，这个诡计的运用，我相信并非作者常用的套路，这样的诡计在陈爝系列作品里也绝对不会出现。这个诡计只可能发生在民国这样的背景下。其实，这正是作者提出的本土化。时晨老师说过，本土化一定只能在自己的国家发生，就好像日本推理小说里的建筑诡计，只有在日本这样的建筑下才会发生这样的诡计。恭喜时晨老师做到了。这其实就是国推的进步！
在这部作品里，所有人物的塑造都是极力饱满的，比起陈爝系列的人物公式化，显得更加生动有力。还有时晨老师塑造的精神病院里的疯女人，令读者回忆起时晨的《镜狱岛事件》。进行驱魔仪式的假扮神父的驱魔过程让我想到了二阶堂黎人的《恶灵公馆》。这些本格推理小说常见的元素也是不可或缺的。
时晨老师向读者证明了，即便没有不可能犯罪的推理小说，没有名侦探存在的推理小说，没有纯粹逻辑流的推理小说，只要角度新颖，故事精彩，依然能够吸引读者关注，这便是时晨老师创作的突破！
7分 佳作
这是一本异于常见国推的本土化推理小说
时晨老师自省的作品
