【理论】

这一系列说的是“人际关系”，第一节谈到赢家的标准，包括收入、身心健康和社会的关系；第二节谈到的是强链接和弱链接，强链接是用来链接我们的情感，弱链接是用来链接我们的信息。其实弱链接更重要，它不是人脉，而是信息的传递。亲朋好友喜欢跟我们交流，但是话说多了就没有新意。最有效率的交流也许是和不太熟悉的人进行。

今天 叶老师将结合自己的经历，利用弱链接帮助许许多多的人学会时间管理来做一个阐述。我非常感谢果壳网的一篇文章，那里面提供的数据刚好验证了叶老师的观点。现在弱链接理论已经被推广到任何新消息、新想法，不管是学习、找工作还是创业，都应该去避免成熟圈子里的强关系，应该走出去创造弱联系。统计表明，在弱联系那里收获信息或者合伙创业，都有利于提高公司的创新能力。很多事实表明，很多好想法都来自于弱链接这个定律，从创业之初就管用。看来多出去参加饭局的确比坐在家里强。但是那些连饭局都不参加的创业者也有可能更强。如果你在创业过程中，信息的网络主要由弱联系构成，那么你的创业能力是那些指望强联系的公司的1.36倍。你如果干脆不靠熟人，直接从媒体或不认识的专家那里获得信息，那么你的创业能力是那些指望强联系的公司的1.5倍。从社交网络来看，你的社会网络越多样性，你的创新能力就越强。那些拥有极度多样化的社交人士，既有强联系，又有弱联系，而接受从未打过交道的人那里获得意见，他的创新能力是只有单一社交网络人士的3倍。但是呢，人们很难拒绝强联系人的诱惑，所以哈佛大学有一篇论文叫做《友谊的代价》，这篇论文是非常新的研究，它考察了3000多位风险投资者，以及他们在过去几十年间投资的一万多个项目。他们有些选了与自己能力相当的人合作，比如大家都是名校毕业的人，有些人选择与自己熟悉的人合作，比如是曾经的同学、同事、同一个种族或是老乡等，这个研究发现，按能力搭档可以增加投资成功率，按熟人搭档，则会显著减少投资成功的可能性。

我们来看看分析，这些人愿意跟什么人搭档呢？从能力看，如果都是从名校毕业，合作的可能性会高8.5%，但更多的因素考虑的是关系，如果同一个学校的校友，合作的可能性就会增加20.5%，关系亲还不如种族亲，如果这两个人是同一个种族的，那么合作的坑女性就会提高22.8%，那么不同类型对投资成败有什么影响呢？如果其中一人是名校毕业的，那么这个公司未来上市的可能性会提高9%，如果搭档也是名校毕业，那么可能性就会提高11%。所以按能力来选择搭档，哪怕用学历来代替能力，都能够提高成功的概率。可是选一个以前与你在同一个公司干过的同事搭档，那么风投的可能性会降低18%，如果选同学，降低22%，选族人，降低2%%，看来风险投资的伙伴应该是从来没有跟你进过同一个大学、没有在同一家公司工作、而且不是同一个中国种族的高学历者。所有人都喜欢强链接，哪怕是风险投资者、斯坦福的MBA，我们愿意跟他们在一切混，也愿意給他们打电话，转他们的微博，但实际表明，这其实并不是交往最有效率的一种方式，甚至哈佛大学起名“友谊的代价”。我们为了友谊，甚至失去了很多成功的可能性。所以今天叶老师强调的是友谊归友谊、工作归工作、学习归学习。我们的情感靠强联系，但工作和学习靠弱链接。