走路该是先迈左脚还是右脚，成为了争吵的根源；打开鸡蛋该是从大头打还是小头打，成为了战争的肇端。
人们总是喜欢给各种鸡毛蒜皮的事儿涂上颜色，将其定义为思想不统一、行为不一致，并认为这会造成处乱哄哄，遍地违和感的境况。
然而，和谐是什么？
所有人都长一样，都顶着同样的脑袋，都同样地吃饭睡觉打豆豆，都是一样的喜好，一样的审美，一样的成功标准，一样的应激反应。每个人全都是一样一样一样，那得是多无聊啊。这不是和谐社会，这是无数蛆挤在一块的虫窝。
人类身体的构造是不同的，有阴阳，有高矮，有胖瘦，有参差；而大脑，百亿细胞，略有不同便生万千观念；家庭、教育、生活环境等等也会各种差异，有人喜好咖啡，有人就喝白水，有人爱赚钱，有人只好隐逸，这些都没有绝对的优劣对错。
有所差异又能够互相尊重，互相融合，才是和谐。
遗憾的是，无论是个人还是组织，总是有着大一统的壮志，就看不惯不同的行为，就听不得不同的声音，消灭异议成为了人们骨子里不可磨灭的偏执。
于是，这些人开始把自己狂热的念想投射到世界之上，试图控制着他人的思想和行为，试图让一切符合自己的预期或特定的意图。无论是以爱的名义让人接受你的“好意”，还是以恶的目的让人屈服你的利益。
佛陀认为，“叫人不怀疑，叫人必须相信，是没有道理的”。不要自己觉得是“好的、对的”，就容不得质疑，就要逼迫他人接受，更不要试图去禁止他人发声。
《经济学人》关于言论自由的文章，有句话很好：如果没有思想的竞赛，世界将会是胆怯并无知的。
如此，消灭差异多姿的人，试图一统思想的人，才是和谐与发展的破坏者。最新X-men的电影里边，那个埃及老怪物，试图得到查尔斯的身体，主要目的也就是想控制所有人的思想。
对组织来说，每个时代都有异见者。试图彻底清除异见者，无异于试图让人体活于无菌真空。组织该做的是，如何让异见者在振臂一呼的时候没有响应者。如此，无非是把精力放在对公平和正义的强调。
正如人体都有原癌基因，如果不想让身体由于该基因而毁败，要做的则是改善和增强体质，让各类好细胞们能够阻挡原癌基因的捣乱，而不是费尽心思去剖骨挑筋。
对于个人吧，你要是对世界各种看不惯，自己都会活得很累。你想，面对的东西什么都能挑出点毛病，那心里那得是多堵啊。放松些，就当是一场修行好了，要学会尊重他人那些对人畜无害的观念和行为。是的，是学会。
抄段略外围的话好了，《了不起的盖茨比》：
我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。 “每当你想要批评任何人的时候， ”他对我说，“你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都拥有过你那些优越条件。”
话是有点拽，充满了优越感，让人不舒服，不过把内中的“优越条件”换成“生命经历”，诸君可再做品味。
