我还记得第一次在国际演讲会（头马），评估高阶演讲ACG1 （ Advance Communication Gold）也就是评估的我的师傅Jack船长。
那一次我刚从澳门参加完全国的英文幽默演讲比赛回到成都，就被邀请进行评估。
可是我完全是蒙的。要知道那个时候我在头马的演讲级别才CC6 Competent Communication。师傅也知道这一点，不过他告诉我别担心，抓住演讲单元的目标作为基准进行评估。他还把ACG1的单元要求拍照发给了我。
后来，我慢慢的积累高阶演讲评估的经验，总结出了一些方法，在这里分享给大家。
总体来讲：以目标为导向，抓住演讲的本质，真诚的反馈。
1.紧扣目标：Goal
头马的演讲单元，无论是CC还是高阶的AC都是有目标的。虽然高阶的演讲是基于工作或是生活的各种特殊场景，比如娱乐，幽默、劝说、讲故事等等（一共有16本手册），每个单元都会有特殊目标。评估者无论自身是什么演讲级别，首先需要抓住的就是演讲单元的目标。一条一条比对评估演讲者是否达到要求。
2. 整体表现：Performance
虽然是AC高阶演讲，但是依然是演讲，万变不离其中的依然是CC手册上演讲的基本要求。尤其是从演和讲两方面进行考量讲者做的好的地方，也就是Strong points
由于评估的时间非常有限（2-3分钟），只能抓住最重要点的进行评估，比如结构，肢体语言等
3. 给出建议Suggestions
这是最重要的部分，给出建设性的意见，从而有效的帮助讲者提高。
虽说是高阶演讲，但是演讲的基本依然是CC手册2-8单元的演讲技巧作为支撑。所以，评估者针对AC演讲目标评估的同时，需兼顾基本技巧。如果演讲者有需要提高的点，需要及时指出。
另外，由于评估时间有限，建议大家还是使用10%回顾演讲内容，20%做得出色的地方，70%的时间给出建议。
建议需要：
1. 具体，指出讲者需要改进的点，比如需要注意手势。
2. 举例说明，比如：Hey Mike，你的手势需要更自然，当你在讲的过程中双手交叉在胸前，这样和听众有较强的距离感。
3. 讲给所有的听众听。比如，大家演讲时需要注意自己的手势。让其自然有力。比如：
以上就是我在头马做高阶演讲评估的方法。供大家参考。
高阶演讲评估需要熟练掌握演讲基本技能，了解评估单元的目标，使用一些方法比如GPS的模型（Goal、Performance、Suggestions）进行评估。
总之，大家不必觉得高阶演讲评估会很困难，也不必过于担心讲者演讲级别太高。我们需要做的就是以目标为导向，抓住演讲的本质，真诚的反馈，帮助讲者成长。
新年快乐！
