某东签名算法解析(一)

一、目标

我们来分析某东的sign签名算法，先搜索一个商品，抓包结果:

charles

二、步骤

sign是32位的字符串，从长度上看，很像md5，我们先用jadx全局搜索

jadx1

一共十几个结果，一个一个去hook肯定不现实，我们点进去分析代码找到了这个部分:

jadx2

这就简单了，我们在源头拦住，直接hook javax.crypto.spec.SecretKeySpec 相关的函数:

var secretKeySpec = Java.use('javax.crypto.spec.SecretKeySpec');
secretKeySpec.$init.overload('[B','java.lang.String').implementation = function (a,b) {
    var result = this.$init(a, b);
    console.log(">>> 算法名" + b);
    return result;
}

挂上我们心爱的frida跑着，Duang…… 某东app挂了，白屏，偶尔还重启。看来是监测到了被搞了。

之前看雪上读到过一篇检测 frida 的文章(参考链接在文末)。这里我们做了如下两步来反检测:

更名: 将frida-server改名为fenfeiserver
改端口: 手机里面用 fenfeiserver -l 127.0.0.1:8080 来启动; 电脑里面先映射 adb forward tcp:8080 tcp:8080; 然后启动 frida -H 127.0.0.1:8080 -l jd.js com.jingdong.app.mall

输出结果:

>>> 算法名HmacSHA256
mac ======================================
算法名：HmacSHA256
mac ======================================
doFinal参数:yingyan&{"msg":[{"appId":"","clientVersion":"9.2.2","buildCode":"85371","uuid":""}]}&85&android&9.2.2&xiaomi&Redmi 6A&uvReport&8.1.0&lc029&jd_AjVDrKGR&1344*720&27&1605345127514&xx-xx
doFinal结果(hex):3ac0a00ed48d8fffadef281d97b970c13b3c8dec06d685ae0d62615f28c7751b

其实从字面上也能看出这不是我们要的结果，SHA256的结果是64位的字符串，而我们需要的sign是32位的。

怎么办？把jadx里面能搜到的sign hook了遍都没有找到，只好从http请求下手了。

我们hook http请求，找到sign所在的请求，然后打出堆栈信息

var OkHttpClient = Java.use("okhttp3.OkHttpClient");

OkHttpClient.newCall.implementation = function (request) {
    var result = this.newCall(request);
    console.log(request.toString());

    var stack = threadinstance.currentThread().getStackTrace();
    console.log("http >>> Full call stack:" + Where(stack));

    return result;
};

输出结果

http

很明显这个http请求是我们的目标，但是这个堆栈没有给我们有用的提示，这应该是启动了一个新的线程来做的http请求，所以组装参数的函数没有体现在这里。

下面用一个比较猥琐的办法，hook currentTimeMillis

我们仔细观察一下，请求里面有个 st=1605338355285 换算一下正好是当前的时间戳，那么我们hook java获取当前系统时间函数，然后找到和http请求里面相同的时间，再打印出堆栈，不就可以找到组装参数的地方了嘛

var SystemClass = Java.use('java.lang.System');
SystemClass.currentTimeMillis.implementation = function(){
    var result = this.currentTimeMillis();
    console.log("==== " + result + " ====");
    return result;
}

结果还是令人沮丧，没有和http请求里面的值相同的时间戳，看来要么app并没有用currentTimeMillis函数，要么就是在so层把活偷偷的干了。

在so文件里面搜索 sign=[]

这次前方传来好消息

Binary file ./libjdbitmapkit.so matchse

看来有可能是这哥们干的，拖进ida伺候。

ida1

找到它的调用者 Java_com_jingdong_common_utils_BitmapkitUtils_getSignFromJni,它应该就是目标了，hook之:

var checkHookG = Java.use('com.jingdong.common.utils.BitmapkitUtils');
checkHookG.getSignFromJni.implementation = function(a,b,c,d,e,f){
    var result = this.getSignFromJni(a,b,c,d,e,f);
    console.log(">>> checkHookG = " + b + ' / ' + c + ' / ' + d + ' / ' + d + ' / ' + f + ' \n rc= ' + result);
    return result;
}

逮住了，就是它，收工。

三、总结

sign的查找要多方尝试，除了直接了当的找sign还可以从它的兄弟参数入手。

参考链接： https://bbs.pediy.com/thread-217482.htm 多种特征检测 Frida

某东签名算法解析(一)