这样的题目，显而易见属于哲学范畴。年轻时，哲学是神秘而高贵的。岁月抹去了眼前的浮云，世界刹那间明晰了许多，哲学因此显得更朴实无华。一个思想者，不探究哲学是不可能的，无论是有意识的还是无意识的。
我是个旁观者，但愿一直是。今天送孩子上学返回的路上，人流很多，一对情侣骑着一辆电动车，女孩坐在后面。女孩一路吃着一根香蕉，很快吃完了，如何处置香蕉皮就成了问题。她一路抓着，感觉并无不妥。这时恰好看到一个垃圾桶，她奋力的将香蕉皮朝垃圾桶的入口扔去，遗憾的是，掉在了马路上，她走了。我看到了，我也没有拍视频记录，更没有俯下身子捡起香蕉皮扔到垃圾桶里，我也走了，但我却一路思考着这个问题。我的世界观大抵是这样，我就是一个旁观者。
贝克莱主教以为存在即被感知，似乎很有道理。其实哲学本身就是没有边界的认知，是认知，但却没有边界。我不迷信任何哲学思想，我也不驳斥任何哲学理论。存在即合理，因此我并找不出评价另的哲学理论的理由或者证据。我只是尝试探讨一下哲学，可能并不会有什么新的东西或者发现，但不同的生命个体，对存在的认知多少有点差异，我所表述的就是我的那个差异。
鲁迅曾讨论过娜拉走了以后，他枚举了多种构想。学生常常被要求补充一篇文章，答案是五光十色。这些都属于个人认知范畴，而且没有边界。哲学离我们很近却又很远，主要是很多人并不想靠近它，或囿于生活，或止于知识。我今天题目里的哲学问题，有部分已经超出了生活的范畴，这并不代表我否认生活里的哲学。这个声明很是有必要的，因为我热爱生活。中国文化非常灿烂，很多时候缺乏发现的眼睛，这里主要是指认知。太极的调和，佛教的空，孔子的中庸，无不是包含着哲学思想。我妈妈曾经教我一种放松的心法，就是心随气动。比如呼气就想着呼出的浊气，吸气就想着吸收了大自然的精气。后来我又看到一个心法，在全身放松基础上想象自己处于一个空无一物的场所，自己的身体在自由落体下降，人很快就会放松下来。我尝试了，是很有效。的确，我是在试图说明“真的存在存在在存在的黑洞里”，但这显然是不够的。
尼采说“我是太阳，不知道索取，只知道给予”，尼采把自己超然于生活之外，万物之外，更进一步就是存在之外。我这里引出的存在之外就是存在的黑洞，哲学思想理想达到的存在的最高形式。卡夫卡强调与自己对话，一般的哲学家或者学者是和生活或者星辰大海对话。卡夫卡的思想普通人很难进入，其实他是在追求存在之外的存在，我认为那是真的存在，就是没有任何牵绊的认知，是纯粹的认知。卡夫卡影响了很多人，开创一个时代，他是一个智者，然而他的人生却显得很悲凉。卡夫卡写的大多是自己，他只是记录了自己与另一自己的交流。爱尔兰作家乔伊斯却假借别人的角度，进行超我的思考，意识是自己的，角度确是别人的。他们都是尝试超出存在之外去思考问题，不愿意受到任何一点点另的存在的打搅。我认为他们都是在追求真的存在，一种存在在存在的黑洞里的存在。黑洞消灭万物，换个角度却是把万物变成了永恒。笛卡尔说“我思故我在”，也是尝试靠近存在的最高形式。
我只是个旁观者，我的哲学讨论也是一个旁观者的角度。若跳出存在认知的圈子，哲学就是我们需要对我们日常感知进行更进一步的感知，而不是仅仅限于感知。这种对感知的进一步感知就是哲学，我以为可以归为形而上之上。关于哲学，我好像还是要提及下周国平先生，引用他的一段话结尾，算是对他的致敬吧。
优秀的人都有孤独的一面。孤独的概念有两个理解，一个是不被别人理解，因为优秀的人，他走在前面，跟得上他的人比较少，另外一个是，优秀的人对孤独的体验更深刻，从孤独中体验一种美，一种跟天地的交流。其实，人际关系往往是会妨碍这种体验的，比较优秀的人大概更愿意独处，与人际关系远一点。
2019年4月23日子音于广州
