姓名 王林海学号 22021110330
【转自】https://baijiahao.baidu.com/s?id=1655046886475072062&wfr=spider&for=pc
【嵌牛导读】本文主要介绍了除宇宙大爆炸外的其他宇宙起源理论
【嵌牛提问】宇宙到底是怎么来的
【嵌牛正文】
人类发展至今，虽然解开了无数的难题，但是仍然有一些问题无法解读，科学家们将这些问题统称为“终极问题”。而在这些为数不多的终极问题中，“人类从哪来、未来到哪去”可以说是受到关注最多的一个问题。
随着时间的不断推移，文明发展的不断进步，“人类从哪来、未来到哪去”这个问题，开始渐渐延伸为“世界从哪来、未来到哪去”。
显而易见，这个问题并不是人类当下能够解开的，但是人们并未就此停止对这个问题的思考。事实上，早在古希腊时期人们就已经开始思考这个问题，他们将这个问题称为“本源”问题。
古希腊的先贤们认为，我们生活的世界是从无到有演变出来的，而之所以能够演变出来，要得益于土、气、水、火这四种构成世界的基本元素。
或许你会觉得先贤们得出的答案很可笑，但是我们并没资格对他们的答案进行嘲笑，因为我们距离这个问题答案的距离，其实并没有比他们近多少。
当然了，并没有近多少并不意味着我们跟他们一样，因为在现代科技的帮助下，人类取得的研究成果是看得见、摸得着的。比如说“宇宙大爆炸理论”就是最好的证明。
不过，虽然科学家们捕捉到了宇宙中的红移现象，证明了宇宙一直在膨胀，但是这个理论告诉我们的事实却又有些让人无法接受。
毕竟谁都无法想象现在浩瀚的星辰大海，竟然是从一个无限小的点中诞生的，在那之前竟然还没有时间的概念。
而更让人无法理解的是，按照“宇宙大爆炸”理论，我们现在生活的宇宙竟然还会重新变成奇点，或者一切物质全部湮灭，成为一个充斥着虚无的空间，这个结果不仅违背了人类的直觉，同时也让人们有那么一丝绝望。
然而，虽然说不断探索的道路上，必然会出现和人类直觉相悖的事情，但是仅凭一些证据就能证明“宇宙大爆炸理论”的准确性吗？
事实上，这样的情况其实和古人认为的，地球才是宇宙中心有些相似，古人正是因为看到任何东西最终都会落到地面，所以才会认为地球才是万事万物的中心。
到今天，我们通过科学的观察研究，已经知道了古人的判断是错误的，但是要知道古人亲身经历的事情都会判断错误，那么也就意味着“大爆炸理论”或许也并没有那么的正确。
1、宇宙起源于正反物质分离
相信大部分人对和正常物质电性相反的“反物质”并不会感到十分陌生，毕竟它自20世纪初被预测存在以来，已经有百余年的历史了。
但是大部分人应该不知道，在最开始预测反物质存在的时候，大部分的科学家对此是嗤之以鼻的，甚至直言只有疯子才会相信如此疯狂的理论。
直到20世纪末，一些反物质在实验室中被成功制作出来，这场持续了近百年的争论才被画上了休止符，科学界才开始承认反物质确实存在。
而随着反物质被证明存在，一个20世纪初就曾被提出的问题，又重新地回到了人们的视野、引发人们的讨论：宇宙是从正反物质分离中起源。
当然了，终极问题并不是简简单单就能得到答案的，所以这个理论目前仍处于研究阶段。而研究该理论的学者认为，证明这个理论的关键性证据应该不在宏观世界，而在量子层面的某种人类尚未发现的现象中。
其实和“大爆炸理论”比较，宇宙起源与正反物质的分离，似乎远比突兀的“大爆炸理论”来得更为有说服力，同时也更符合人类固有的理解和认知方式。
2. 宇宙起源于黑洞
最早提出这个说法的，是来自密歇根大学的天文学家道格·里奇斯通。他在2000年一月的美国天文学会上提出这个理论的时候，几乎没人愿意进行这方面的研究，同时还遭到了许多人无情的嘲笑。但是随着对宇宙研究的不断深入，越来越多的证据证明了该理论的可能性。
当然了，里奇斯通并没有说黑洞之中诞生了宇宙，而是认为黑洞是宇宙诞生过程中重要的一环，甚至是宇宙中星系萌芽的“种子”。虽然至今没研究清楚黑洞究竟起到了什么作用，但是至少指明了研究方向就在黑洞内部。
21世纪初的时候，因为对黑洞并未取得什么突破性的研究，再加上大部分人对黑洞的认知很原始，因此很难理解里奇斯通所说的黑洞和宇宙起源的关系，从而导致他的理论根本无人问津。
但是事情在2011年的时候发生了变化，在由12家天文台组成的望远镜矩阵，对一个名为“M101”的星系中心黑洞进行观察的时候，科学们惊讶地发现了许多违反物理常识的现象。
而这些现象在道格·里奇斯通的理论中都能合理的解释，人们这才开始重视起他的理论和研究成果，同时也开始思考黑洞和宇宙起源的关系。
里奇斯通认为，黑洞本质上有些类似于动物体内的微生物，不过它是宇宙这个“生物”体中的微生物，它对宇宙整体循环和保持整体活跃起到了至关重要的作用。
按照此理论，他认为宇宙不仅不是起源于奇点爆炸，而且更不会最后成为一片死寂，而是会类似于生命体一样繁衍传承下去。
以上就是“大爆炸理论”以外，认同人数最多的两种起源理论。不过，因为这两种理论还有许多待完善的地方，所以目前来看不可能推翻“大爆炸理论”，也就意味着“大爆炸理论”仍然是证据最充足的宇宙起源理论。
