说到成年人消失的天赋，互联网上有几种主流的说法，其中我感兴趣的有这么两个：
荒废论—天赋长久不用，会被上天收回去。
挫折论—一个人遭受过重大挫折或者变故，心脉受损，心气儿不在，以往的能力和天赋也不再能发挥出来。
这很有意思。荒废论主张人的主观能动性，天赋伴生，用进废退。而挫折论看起来则倾向于客观原因。凡人一生坎坷无数，结果大多无非是身出泥潭而心陷囹圄罢了。
少时学《伤仲永》尚不能理解，如今人到中年，对“泯然众人”已逐渐感到释怀。
有要好的朋友问我，你不再写东西了吗？
“那么清冽的文笔，放下好可惜。”她说。
有吗？我不禁反思。曾经也确实自负文采，但是长久不产出，偶有灵感也是一闪而过，很难去抓住什么。对生活的感悟也好，对事件的思考也好，偶有心得，也总是情绪比理智先知味。想要记录的时候，却仿佛变成了牙牙学语的幼儿，空有需求，却没有表达的能力。
如果非要说的话，那我应该是荒废和挫折结合的产物。而且完蛋的是，在天赋这件事上智慧的网友们提出了意见，但给出的方法论却很抽象。而且也并没有人能正面回答一个关键的问题：重启后的天赋，还能叫“天赋”吗？
说到底，少年心气是不可再生资源。时过境迁，那种与生俱来的自信是修复不来的。
