为什么会在别人插队的时候人变得容易愤怒?尤其是自己花了很长时间等待，而插队者更像是个不劳而获的偷盗者的时候？
或许是因为在教育与伦理背景下，人和人之间存在一定的共识，就是大家依次在这里排队来完成这个事情，你不插队我也不插队，那么是一个有序的现象有序的过程，如果我插队了，你看到也会插队。那么大家斗都排队现场就会变得十分混乱，没有秩序，最后会大打出手。但当有人不想这么多，去打破规则插队的时候，潜在的冲已经在酝酿了。
这种共识并不是一个实际的东西，它存在于意识中，是一种想象力，那这种想象对人类有什么意义呢？几千年前人在这个星球上忽足轻重他可有可无，但是在今天他却成为了地球的主宰者，从身体强壮的角度来讲，人类不仅没有进化，反而变得身体变得更加脆弱，但是为什么身体更加强壮的大猩猩没有统治这个地球，而是身体远不如大猩猩的人类统治的这个地球呢？如果把一个人和一个大猩猩放在一个没有其他生物的孤岛上，那么大猩猩比人类生存的好的概率要大很多，但是你如果把1000个10,000个，甚至更多的人和大猩猩放在一起，最后的胜者是谁，地球的现状似乎已经给出了答案。
那究竟是什么让人类统治这个地球？人类和大猩猩究竟有什么本质上的区别？
纳瓦尔就这一问题给出了自己的答案，认为人与大猩猩之间最大的区别就在于前面所描述的想象力。在基因上人和大猩猩是高度相似，但是你没有办法告诉大猩猩，我现在拿走你的香蕉等过一段时间，我给你更多的香蕉，而人类因为有想象力，接受了这个过程。钱或者说纸币是没有任何价值的，就是一张纸，但是人们愿意用自己的劳动或者其他的物质生产成果去换取纸币，就是因为人们相信今天用自己的东西换取的纸币，明天也可以用纸币去和别人换取其他自己需要的东西。这种想象力让人类拥有了大规模灵活协作的能力，这里有两个重点，一个是大规模一个是灵活协作。
人类通过大规模的协作能够建立复杂的社会结构，实现资源的共享和分配，从而提高整个社会的生存和发展能力。如蜜蜂蚂蚁等,同样具有大规模协作的能力，但它们的某些动作更像是基因遗传，动作稍有变化，同伴便无法理解动作的含义。
灵活协作意味着人类能够根据不同的需求和情境进行适应和调整，从而更好地解决问题和应对挑战。大猩猩也可以灵活协作，但仅限于小范围的种族，熟悉的成员之间。
这种大规模灵活协作的能力是人类在地球上独一无二的特点，也是人类文明得以持续发展的重要基石。
这种想象力也导致了人类对待同一事件的不同个体行为。对于缺乏共识，人们只能根据其过往经历进行想象，而过往经历又是因人而异的。一千个人眼中，有一千个哈姆雷特。但对于同一事物，同一事件不会存在两个客观现实。如果能以某些方法，客观多维度的去了解事物本身，是否就可以增大基于事情所做的判断的正确性？这是否也可以一定程度解释达利欧为什么要创意择优？
