《基于家庭阶层流动的社会冲突影响因素研究》读后感
研究的问题：政府不公正对待、收入公平、幸福感、环境关注、政治参与、时事关注这些因素对社会冲突有何影响？对于家庭阶层流动情况不同的群体来说，上述因素的影响程度有何不同？
数据来源：2010年中国综合社会调查‘
变量选取： 分组：使用问题：“您认为您自己目前在哪个等级上”和“您认为您１０年前在哪个等级上”通过比较受访者现在的家庭阶层与十年前的家庭阶层把样本分为“家庭阶层向上流动”（现在的家庭阶层高于十年前的家庭阶层）和“家庭阶层未向上流动”（现在的家庭阶层等于或低于十年前的家庭阶层）两个组分别进行研究。
因变量：群体性事件，在过去一年中，您在所处社区有否参加过以下哪些活动
自变量：政府不公正对待、收入公平、幸福感、环境关注、政治参与、时事关注
控制变量：性别，年龄，民族，宗教信仰，教育程度，政治面貌，户口和婚姻。
结论：家庭阶层向上流动的民众相对于家庭阶层未向上流动的民众参与群体性事件的倾向要低。
社会流动背景下，能够对民众参与群体性事件产生影响的因素中，政府不公正对待对于家庭阶层未向上流动的民众影响更大，而政治参与、时事关注对于家庭阶层向上流动的民众影响更大，收入公平、幸福感均不影响社会冲突的发生。
环境关注对于两组样本的影响基本相同，是社会流动背景下各个阶层共同面临的社会问题。
局限：研究中采用的自变量多是受访者的自我评价，或多或少会受到个体主观判断的影响。此外，中国综合社会调查（CGSS2010）的数据是截面数据，为了进一步探究家庭阶层流动下多因素对社会冲突的影响，追踪数据将是不可或缺的。
