——人的行为应当（通过法律和道德）被约束，但自由思想不能被限制。
自由才能完整
命题：思想被限制（是真的限制，而不是说教而已）任何一部分之后，人生的意义和人体的出路何在？
- 限制哪一部分？书中选择了最有说服力的一部分——恶；
- 限制到什么程度？绝对限制。这在现实中不会出现，但便于孤立出问题分析；
- 什么情况下的出路？构造一个极端情况。
结局可以看到，亚里克斯后来的处境变成“谨慎地思考，以避免会对我造成痛苦的场景发生”，乐趣和人生意义衰减，而且在极端情况下（在一个反锁的房间里被外部音乐的场景挤压）他的出路是死路一条。
人的一生会遇到各种场景，如果对其中一部分毫无应对之策，在遇到时就只能以血肉之躯硬碰硬。缺失的思想就像缺少catch的程序，遇到处理不了的情况就只能crash。
社会人的约束
社会人不同于独立人，必须在动态平衡下维持社会的运行，而这应当通过行为约束来实现。从被亚里克斯迫害的社会人的立场出发，对亚里克斯的改造似乎是好事，难道被迫害不可避免吗？不是的，这正是法律和道德要做的事情，人的行为应当被约束。
而约束思想也不符合被迫害人的立场，因为：“终有一天会落到我头上”，谁身上没有恶呢。
生活无法明辨
书中还隐藏了一个观点：善恶无法明确分辨。其实不仅善恶，生活中有什么事情可以明确分辨呢。
幼稚终将过去
关于具体的恶劣事迹，在亚历克斯长大后都不再有吸引力。
