曾几何时，熊飞骏的名字如星星般，与诸多名噪一时的大V同耀舆论场，收获众多读者的追捧。然而自特朗普横空出世，他们好似在一夜之间被什么力量蛊惑，完全背离了过去客观公正的立场，是非混淆、伪善至极，其言论之荒谬，令人瞠目结舌、大跌眼镜。自此之后，但凡看到这类曾经推崇备至的大V，我都选择绕道而行。
今日在微信群中，一篇题为《保留几个意见相左的朋友利大于弊》的公众号文章意外吸引了我，点开方知作者是熊飞骏。既然撞上了，还是耐着性子“听”了起来。可这一“听”，却让我头皮发麻，恶心至极，不吐不快，索性提笔写些文字，以作回应。
文章开篇，熊飞骏称一位“良心圈”同仁发来私信，将枪击事件受难者查理·柯克奉为“时代圣者、指路明灯、和平天使”，还附上诸多所谓“金玉良言”。对此他深表震惊，直言这些言论多为“川菜收割机”凭空编造、被“粉川者”转载传播，查理·柯克本人压根没说过。
我不禁要问熊先生：查理·柯克创办“美国转折点”十多年，其所有言论你都悉数看过听过？你自己在文中坦言：“完整了解查理生平履历、思想体系、心路历程者很难找到，没人愿下功夫全面观阅其视频文字，连捧他为圣人者也不例外。”即便你是那“例外”，真的做过系统研究，为何通篇文章竟未引用一句查理的原话？若你不是那个例外，凭什么笃定那些话“压根没说过”？有什么依据诬陷他人“凭空编造”？更令人啼笑皆非的是，你竟拿2020年美国大选舞弊事件佐证观点，称当年疯传的“舞弊实锤”皆是毫无逻辑的“海怪级”谣言。
你不是标榜广纳信息，规劝人文精英莫陷“信息茧房”吗？那“拜登曲线”你知晓吗？死人选票、计票停电、选票多于登记选民、投票机猫腻等异象你清楚吗？你自称常看挺川微友的朋友圈，绝不可能不知道。明知而装作不知，这绝非愚蠢，而是刻意颠倒黑白的“坏”。那些你口中“毫无逻辑的谣言”，恰恰是你这类睁眼说瞎话者炮制的产物。如此恬不知耻地向说真话者泼脏水，你心中有无半分愧疚？
你还提及：“查理·柯克鼓吹暴力、煽动族群撕裂、拍在职总统马屁的言论，枪击案后常见于网络。”既然如此，为何不列举一二？难道你不知论点需论据支撑？没有具体例证，这些话不过是无根之萍、无源之水。这番泼妇骂街似的莫名其妙的情绪发泄，无耻诋毁，和你的同类们手法如出一辙，毫不新鲜。
美利坚有八千万“川粉”，你自称“虔诚的基督徒”，却因“身边主内兄弟姊妹多狂热粉川”，便如阿Q般愤愤不平：“我对乌合之众一直悲观，不相信他们有守护文明的智能与情怀。东西方的乌合之众都是阿Q、闰土、孔乙己、祥林嫂，只是衣着不同。激动的乌合之众最具破坏性，美利坚的疯起来比东土赤卫兵有过之而无不及。”那么请问，“美利坚乌合之众”究竟如何“发疯”？又“破坏”了什么？这类空乏指责除了煽动情绪，并无实质内容。在此，我倒想借用你的话回敬：真正的乌合之众正是你这种自以为是，颠倒是非、心理阴暗恶毒、名副其实的所谓“批判者”。
至于文章后半部分那些洋洋洒洒、看似高深实则无物的空话，不过又是一场姿态大于内容的表演 ，只能忽悠你所笔下的乌合之众，不值一评，便不再浪费笔墨了。
