第一个问题：“互联网+”的实质是什么
“互联网+”最核心的实质是世界化的力量。“互联网+”解决的是信息不对称的问题。换句话说，如果哪个行业信息不对称越严重，那么“互联网+”所带来的机会就越多，对这个行业所产生的影响越大，甚至是颠覆性的影响。我认为数字化实际上是这个“互联网+”时代非常核心的。
最近，欧洲提出了一个名次，当前叫数字时代，下一步的发展方向是数字时代到可编程时代。因此，欧洲委员会出台了一个政策，微弱数字化，当然这个数字化肯定是基于互联网的数字化。那么我理解欧洲所提出的数字化和我们说的大数据，欧洲是把大数据用技术的形态，用数字这样一个形态表现出来。基于这样一个数字化的发展，我想三个词就非常之重要了：第一个关键词是分享，数据的分享、信息的共享;第二个是数据挖掘;第三是低成本增值利用。这是我想说的第一个纬度。
第二个问题：“互联网+”颠覆了什么
这样一个互联网时代，很大的一个变化是出现了产业的新生态，这是重大的甚至是颠覆性的变化。比如，过去欧洲有制冰场，夏天的时候保存食物降温，后来电冰箱出现使的制冰场完全被颠覆。我们现在看互联网所带来的颠覆，有两个层面。第一是商业模式的颠覆，我们整个工业发展历史，恐怕还没有一个时代，像当前这样，商业模式被如此频繁地颠覆;第二是技术的颠覆，体现在互联网在工业领域的深度应用，出现了智能制造、智能产品等等。那么这种颠覆，被颠覆的是产业的市场规则，甚至对政府的归置方式都在某种程度上产生颠覆。
产业的新生态体现在哪里?首先，我想是新企业的成长。这个在整个新兴产业发展当中，被颠覆的产业可能会发现新生企业影响。比如数码相机发明者是柯达，但是反而被自己发明的技术所颠覆。
其次，从企业的转换来看，我们还有一些既有企业转型。我们看到既有的实体店，以全国实体店为基础，这样一种零售企业，利用互联网在转型。传统企业转型升级，像沃尔玛是过重的企业往轻的转型，亚马逊是一个只有网店没有实体店的过轻的企业，也很难有很好的发展前景。只有轻重结合的企业，网上网下O2O可能是最重要的战略方式。
最后，就是跨界融合发展。新的企业，不同行业的企业进入到行业当中。比如我们原来的支付系统，电信运营商不可能参与其中。但是移动支付是电信运营商参与其中，互联网企业参与其中，还形成了互联网金融。我想我们需要着力培育产业新生态的发展。
第三个问题：“互联网+”应虚实结合
“互联网+”的关键是与实体经济、实体企业的结合。现在对互联网的认识，我认为是出现了虚和实的转换。90年代美国搞互联网信息基础知识，1993年中国开始接受信息化的影响。后来经过互联网的高速发展，曾经出现了互联网泡沫，在资本市场上，互联网受到重创。总结那个时候对互联网的认识，经济界对互联网的认识，MES系统 很多认为互联网的是虚拟经济而不是实体经济。而目前看，互联网应属于实体经济而不是虚拟经济，互联网和实体经济找到了结合点，而不是虚的。所以这是新的时代，所以才有对互联网认识虚实的反转。
德国工业最强大的是制造业，包括装备、机器人，硬方面的实力很强，LED电子看板 但是他们软方面在于互联网领域的发展。大家知道市值最高的互联网公司中国拥有四家，但没有一家德国公司，因此德国工业4.0是发展它硬方面的实力，通过以硬带软，利用互联网技术、制造业服务，进一步提升制造业的竞争力。那么美国搞工业互联网，美国最强大的是互联网技术，IT技术和制造业服务，而硬的方面制造业在走下坡路，因此美国制造业发展呈现以软带硬。
再看中国，我们的制造业目前处在一个非常关键的转型发展时期。江苏MES 通过互联网技术的应用，能够使得我们的制造业创造新的竞争优势，总体上来讲是以互联网来提升制造业。如果离开了本，“互联网+”也会出现问题。必须是两者充分结合，各家都有值得寻找发展的优势，来实现两者共赢发展。
