第一次真切感受到死亡离我很近，是在高三的时候。

那一年，最关心我的爷爷去世了；

那一年，我高二的英语老师因为一种医学上叫不出来的名字去世了；

那一年，我一个小学同学因为脑瘤去世了。

一个老年人、一个中年人、一个年轻人，三个我熟悉的人，突然就在那一年，全部离开了世间。高考结束后的那个暑假，我就不断思考：人到底是一个怎样的存在，怎么突然就没了。那个暑假，我就有事没事地思考着这个熟悉而又陌生的名词：死亡。

有位哲学家说：人，是一支有思想的芦苇。今天不谈思想，这个之前我谈了太多，别人也谈了太多。我想谈谈那支“芦苇”，人的生命是多么易折。

1、

可能这两天很多人都被天津大悦城的一条新闻给惊到了：

一位父亲抱着两个孩子站在靠近玻璃围栏的天井处，瞬间手滑，一儿童不慎从4楼坠落，父亲本能试图阻止的过程，另一名儿童也不幸坠落，两个孩子全部掉到了负一层，当场死亡。

事故现场

看了这个新闻，不少新媒体圈的朋友讨伐这父亲“为父失责”，有人说这父亲过失杀人，应该被判刑。总之，这父亲“枉为人父”。关于如何做一个合格的父母，我在之前的文章里已经详细地说过，连父母证都没有，也配生孩子？！

除了这个父亲的责任，我还想提醒大家一句：其实，我们每个人都应该正视风险，不要心存侥幸。孩子坠楼从宏观上看是小概率事件，但是任何生活都是具体的，谁都不可能靠着概率过日子，哪怕概率0.001%的危险一旦发生，对于我们来说，都是100%。

前两天看吴军老师的一篇文章，说中国人的风险意识普遍太淡薄了，这一点我非常赞同。说两个发生在我身边的例子：

每次去家附近的地铁站，都要经过一个十字路口，一条是小路一条是大路，因为红灯比较长，很多走小路的人不耐烦过马路，每次我路过总是有人闯红灯。

虽然我没亲眼看到过车祸，但是每年的某个节日（好像是鬼节），总会看到一拨拨的人在那个路口烧纸，为了抢那几秒钟，有多少家庭要承受这悲伤的故事。特别是有些家长，牵着孩子闯红灯，这和天津那位父亲有多少区别。中国人骂人着急爱说“看你急的，跟要投胎似的”，哎，那些急着闯红灯的人，说句不好听的，约等于“急着投胎”。

中国式过马路

只顾着眼前利益，蔑视规则，最终搞得家破人亡，这种事情无论在新闻上还是我们身边，都太多了。作为理财师，有多少人为了不切实际的高收益，踩雷P2P，这种案例真是数不胜数。前有e租宝圈钱，后有泛亚行骗，那些受害者，只瞅着眼前的高收益，却看不到或者选择性地忽视背后的高风险，最后弄得人财两空、家破人亡。

遇到这种情况，我一般会狠心说一句：这就是蔑视规则的下场，光看到贼吃肉没看到贼挨打，既然你要享受不切实际的高收益，就要承受血本无归的风险。高收益必然伴随着高风险，这是投资常识。

我一直在思考：一个人成熟的标志是什么？一个人，既能看到做一件事的好处，又能看到做这件事的成本和风险，这个人可以算是成熟了。

2、

前几年春节去我姨姨家，她给我讲了一个我表哥（姨姨家儿子）小时候的故事。在我表哥很小的时候，有一年农忙，我姨姨就把我表哥一个人放家里，然后匆匆忙忙去地里收庄稼了。当她干完活回到家，发现我表哥整个人被被子罩住了，因为缺氧脸被憋得通红，如果我姨姨再晚回来一会，后果不堪设想。

我这位表哥运气还是好的，听我姨姨说，邻居有位大妈把孩子放在家里，老鼠吃掉了她孩子半个耳朵，那血淋淋的场面，想想都可怕。

我一直有一个不礼貌的看法，我们上一辈人养孩子，看似在“养人”，实际上是用“养猪”的思维在养。孩子有吃有穿有住的地方就行了，其他的不用想那么多，哪些拐孩子的孩子摔死的都是新闻里的事，怎么可能发生在我们头上，那位天津的父亲走近玻璃护栏的那一刻，可能也是这么想的。如果还不信，再去看看被拐孩子的新闻，有多少是父母的疏忽造成的悲剧。

可能很多人都知道，飞机是世界上最安全的交通工具，发生事故的概率大约是三百万分之一。当我第一次听到这个结论的时候，我大吃一惊，飞机竟然是最安全的？！电视上不是经常有飞机失事的新闻吗？但是飞机确实是比汽车要安全得多的交通工具。

后来我第一次坐飞机，我总算想明白了，飞机就应该是最安全的工具。且不说一层一层的乘客安检，单说从机长到乘务员都是专业人士长期训练而来这一点，就已经甩开汽车十万条街。在飞机系统中，“风险”是作为大敌一层一层地由专业人士去防范的，他们是在敬畏风险。而汽车司机，且不说车技如何，能老老实实地一次不闯红灯，就谢天谢地了。

最后，作为一名专业理财师，严肃地说句听起来像鸡汤的话：不要和风险、规则对着干，理财的风险还只是“要钱”；生活中的风险发起飙来，那可是要命的！