回顾一下，之前的文章，说到了我个人评判好内容的两个维度：1、内容有新知，有深度2、语言层面，对读者友好。这篇文章继续聊聊第二个方面。
01 先找到读者，再考虑友好
彼之蜜糖，吾之砒霜。我们以为好的东西，需要的东西，另一个人并不一定需要。
在互助写作营里，读别人写的财务系列文章，没有财会知识的我，读文章的时候，头皮发麻，十分痛苦，过于烧脑。
我自己写数据仓库系列文章，给群里没有数仓背景知识的小白读者，他们反馈也是，没读懂，好难懂，不过看出来，我尽力了。
这两个专业文章里面，都包含了很多抽象的名词、概念，读者读不懂，其实是因为对背后整个知识体系不了解，没有基础认知。
一个普通小学生，让他看高数，这不是欺负小朋友吗？
不同题材的文章，是有不同的受众的，先要明确你的受众是谁。
02 对目标读者友好
作为产品经理，经常被提到的一个点，就是用户思维。
1）内容层面
不同的人，知识水平不同，对文章的内容有不同的需求。
简单的东西，自然受众就广，晦涩难懂的东西，自然就会吓走一拨人。
写作的时候，考虑到读者的知识水平，按照目标输出合适的内容。
2）逻辑清晰，层层递进
内容、选题都定好了，接下来就是理清逻辑了。
很多人写了一大堆话，但是分类有问题，逻辑不清晰。读完以后，感觉整个脑子都是混乱的。
建议多按照结构化思维、逻辑去组织文章，实现层层递进，抽丝剥茧。仿佛一个向导，给读者逐渐解密。
3）语法文法方面
有的人平时聊天，说话用词对听众就很不友好：“你这样，再那样，再那样，再那样，就可以了”。
还有的人，很喜欢用行话、黑话，彰显自己的资历。比如互联网黑话：抓手、战略、护城河、赋能、私域。
这些词是为了说话精炼，在背景不清晰的情况下，我建议你少用代指词、抽象词。
大道至简，少装逼。
（现在的这两篇文章内容、深度、逻辑、举例、衔接都不太好，后续再迭代吧，先完成，再完美）
