在网上读到一篇《一个男人爱不爱你，一试就准》。里面从吃饭喝水到添衣陪聊再到给钱联络全方位地表达了女人对男人的期望值或者说要求值。恕我浅陋，不懂做女人的真谛，窃大不以为然。
男人和女人有区别。“女人的事业是爱情”；于男人而言，感情只是他生命乃至生活中的一部分，怎么可能拿全副精力去经营？
所以，天下的女人们，还是不要去“试”了，不如我们也心无旁骛活好自己，拿出那种“爱谁谁”的浑不吝的劲儿也好，像男人那样想要什么就主动大胆地去追求也行。这样比较容易掌控，又能带来愉悦的心情。就不用成天试试探探地察看他人脸色了。
人的个性有差异。夫妻情侣有比翼联翩强强联手组合，也有远洋船舶配温柔港湾组合；有小鸟依人需要爱人包办一切的，也有天马行空自有章程我行我素的；有你侬我侬甜哥哥蜜姐姐耳鬓厮磨弥日痴缠型，也有互留空间马放南山倦鸟知归型……无论哪种类型，只要各取所需配型适合，就能自得其乐开心生活。又何必按图索骥对号入座生生改造？
网络有风险，入网需谨慎。
钟情初期那种浓情蜜意的爱恋里，嘘寒问暖也许能让人甘之如饴。——但会不会还有与我如出一辙的女子，把过多的寒暄当了负担，只觉得厌烦？应该是有的吧？试想：好端端的，让人视为不知寒暑不分饥饱不能自理的弱智，会不会厌烦？时日既久，会不会窝火？
再换位思考：饶是怎样的爱恋，要日日、时时、刻刻记挂心头一点不敢懈怠，甚至排在工作谋生、业余爱好和自己的生存需求之前，会不会让人厌烦甚至视为枷锁？我们不应该让自己成为他人背上的石头山。
我喜欢的女作家叶倾城说：人必须独立，因为父母、男人、儿女乃至养老保险都是靠不住的，一技傍身、健康的身体、一些动产不动产，是每个人的保障——不限男女。是的，人还是首先要能作为单独独立的个体在这世上存活着。其他如父母子女、兄弟姐妹、亲戚朋友，包括爱人，是我们的同行者，但来来去去，并不始终如一。具体际遇，缘份深浅，不得而知。我们与走进我们生命中的人，一如一片树林中的许多树，比肩而立抑或错落有致，可以或枝叶相触或俯仰生姿，也可能互相背离，越来越远。我们自己要深深扎根，再长出繁茂枝叶，我们需要精神独立，要能靠自己活好每一天。任何人都不是你的拐杖，包括父母，毋论其他。
生活是自己的，日子还是要自己过。别人，或者就是网文中说的“爱你的男人”，可以给你钱，可以带你吃大餐，甚至为你添置锦帽貂裘……但我们不能因此失去独立行走的能力。俗世法则里的吃饭穿衣也许有人替你操心，但是我们也要能够自己打理；个人奋斗路上的自我实现也许会有人帮扶，但是我们自己也要努力上进。既因为他可以宠着你，也可以“废”了你，也因为他人的扶持固然能让我们轻松，但是我们还是不要做离了拐杖就走不了道的精神残废。即使你能保证这人不会“废”了你，做一个精神残废也不应该是我们的追求。
即使是童稚时代蹒跚学步时期，父母的牵扯、保护都只是一时，为什么成年后要希望甚至要求别人予以你360度无死角的照顾？
也许你是能自己生活的，但就是希望得到某人的体贴。可我们要清楚：他人的关心照顾于日常生活中的吃穿行走而言，只是锦缎上的绣花，固然赏心悦目，可万一没有，这锦缎还是要能拿来遮羞保暖。何必因为缺少了几朵绣花就丢弃甚至还要哀号连连？
互相关心是让人向往，真正爱着的人应该如此。但这应该建立在双方投契相知相处愉悦自觉自愿的前提下。如若不是，没有抱怨嗔怒的必要。自怨自艾悲悲戚戚更是不必。
