关于pua的思考
带节奏意味着两件事：1，你跟着别人的节奏跑了；2，你自己的节奏已经被明显打乱甚至被你弃置消失了。
这两件事各有各的影响。
当你跟着别人的节奏走时，你开始接受别人的标准，潜移默化的，你的认知系统在悄悄地被替换——你对一件事/一个事物的看法，你的认知水平、能力，你的价值观。带节奏对于人与人之间的小范围交流来讲，则是被操控；对于网络舆论、或者涉及公众话题、利益的方面来讲，也是一种操控，但是因为对于这些方面而言一般具有普遍性，所以用随波逐流一词来概括应该更准确一些。
当你的节奏被打乱或者抛弃，你就已经对自己逐渐失去控制，而将控制你自己的权利慢慢转移给他人。你不再相信你自己的判断，而是成为他人手中的牵线木偶。
那么pua的对话是否也是一种带节奏呢，一种目的性普遍明确、形成体系、步骤阶段清晰的带节奏？
将带节奏与pua联系在一起的思考，源于最近包丽事件新进展的热度引起了我对自己一段pua边缘的经历回忆。
回想起来，我发现自己在这段经历中以及在此之后的一个月左右的时间几乎失去自我判断——我是一个什么样的人？我的尊严与价值？我没有告诉对方的机会，反而，对方替我重新定义——基于对我十分有限而表面的了解。在那一段时间里，我多次向最好的朋友发问，关于我的性格，关于这个社会，我们这个年纪大家的普遍认知，关于网络用语的使用和社会的开放程度，我再三确认不是自己的落伍和封闭导致了我对这场类pua经历的迷惑与反感，而是对方的价值观出了问题有了扭曲。好在我没有再忍下去，将这段微信交流彻底变成一段给我教训又启发自我思考的负面过去。
这么露骨而毫无缘由的贬低与污蔑为什么当时的我不拒绝及时走开，或是直接怼回去？这难堪的一切想法与立场都包裹在甜蜜的糖衣之下，他们并不是以语句字眼出现在你的聊天记录上的，而是掩藏在许多句夸奖、赞美之后，在你以为你陷入了新的爱情漩涡之后。可是无法想到这个漩涡带来的并不是浪漫的晕眩，而是pua对人格、精神认知的致命破坏。
包丽就是受害者的典型代表。她的曝光度之高并非是一般炒作的力量，而是pua带给这个社会，带给公众的每一个分子的深刻教训与思考——高学历高水平并没有带给包丽正确而坚固的自我认知与价值观，尤其是恋爱观；高学历高水平也没有带给牟某一个健康的心理和正常的人性，尤其是良知。
就是在这样的伪装之下，受害者被对方带了节奏——从回复速度到在意程度，从外貌身材到人品性格。而逃脱这一切之后，我开始反思：我为什么会遇到这样的事，为什么我会被带了节奏？
答案便是带节奏的第二面：我自己的节奏不见了——我自己的节奏是否太微弱不坚定而易于被改变了呢？
在包丽事件的各大报道下的评论区，两性的认知变得更复杂，价值观变得更多元，良知的标准也变得不再统一。文化水平、个人经历、生活环境等等的不同决定了我们不能拥有人手一本的《常识》可供学习、参考。社会的多元有时是彩色，有时是彩色的黑。
我只希望越来越多的人能在纷纭与杂乱中仍然保有积极的自我认知，保持住自己独一无二的节奏，让曾经、如今、未来的受害者的阴霾随着包丽而散，在我们的苍穹下不再漂浮pua的渣滓尘埃。
