为什么说，全民持股是将智能化转变为社会福利的工具？
——当前创新存在的问题
理论上，创新方向上存在每投入1，可以获得100-1000的比例关系。
但实际上，由于没有消费者共识支撑，背靠资本和BAT的“千团大战’模式，1000家每家投入1（希望获得100倍收益），投资总量变为1000，这很自然的导致普遍亏损。比如，美团。比如，滴滴。比如，饿了么。比如，OFO。比如........
更直接说，应用层面的互联网没有技术门槛，只能拼资本。资本都觉得自己很牛逼，互不相让，很容易陷入大乱斗，大乱斗会自然拖垮整个的创新方向。
这是中国，乃至全球必须解决的问题。
如果这个问题不能获得解决，社会创新始终停留在应用层面，或者说拼资本、拼融资、拼关系的层面。
实际上，这是与创新背道而驰的。
从某种意义上讲，被少数公司掌握的非应用层面的创新和突破，对人类而言并非福音。
——创新背后的分配算法要求
把创新者创造的部分价值分给创新者，让创新者很高兴，很满足。
平台（算法）截留大部分剩余价值，指向社会，变成社会福利，大家都能享受到创新成果。
比如，云钱包框架内，按照现在的金股价格，我们大致只需用2亿金股（给创新者）就可以建成价值112亿金股（另外50%的普通股和金股本质无差别）的公共网络。也就是说大家用创新者创造的112亿金股价值的2%支付给创新者，创新者就很满意。剩下的98%自然就是社会福利，或者说金融收益。只有社会拿大头，创新才能无往而不利。否则，创新将会因独享而遇到不可突破的天花板，陷入停滞。
另外，50%的价值以普通股的方式呈现，所以公共网络建成，社会福利相对金股是翻倍的。
因此，全民持股云钱包是开启创新的手段，也是将智能化转化为社会福利的工具。
——自锁的数据
前期获得金股很容易，前期释放出几百台播种机，但人均也只有不到4金股。
未来人均持股量会减少，因此，在社会共识普遍形成、创新者进场之前，大家可以获得的金股（含期权）总量大致就在1亿之内（如上图第一块）。
创新者上场之后，85%的播种机才开始派上用场。
因此，对个人而言，金股是开放的，但对早期参与群体而言，金股实际是自我锁定的。
——群体开放式创新
因为大家能够分享创新福利，所以大家愿意帮助创新发生。
因为大家愿意帮助创新发生，所以创新加速发生。
如，股东邀请2名新股东。30轮分享，翻倍，会创造公共网络。
如，1人1商户，会轻松整合百万商户。
如，百万商户，每家点亮30盏信用灯，会给公共网络带来3000万商户。
如，1户1行长，会形成1传10的对外拓展力。
如..........
群体行动的理由：群体可以分享到创新的成果。
群体保护创新，使创新走出千团大战困境的理由：群体是创新的大股东，希望降低创新的成本。
请注意：群体开放式创新的创新者的主体是非全职参与者，而非全职创新者。
——什么是创新？
大家能够把创新的成本下降99.9%，就是创新。
大家能够避免千团大战和普遍亏损，就是创新。
请注意是只有大家才有这个能力，任何个体都没有这个能力，也包括资本。
因此，只有大家建成公共网络，给应用层面的创新者提供稳定的低成本的支点，
基于这个稳固支点之上，更进一步的、属于社会的非应用层面的创新才能展开。
随笔
相关推荐
快生了！房东说，生完孩子不能进出租屋！我该咋办？
阅读 2741
小白公众号，打赏入账
阅读 1241
关于疫情，看看资深医生怎么说。
阅读 1655
耍横
阅读 6669
