《前任3：再见前任》貌似很火，朋友圈每天都能看见各种关于电影的鸡汤文，比如珍惜眼前啦、善待过去啦、感谢前任让彼此成长啦……更有各路痴男怨女在影院里哭的惊天动地，有哭晕的，犯心脏病的，还有现场急救的。
纳尼？姐的泪点如此之高，可看这部电影流的泪远远没有《寻梦环游记》一部动画片多好么。
尤其是感动了万千心灵的至尊宝和吃芒果片段，我更是一滴眼泪都没流。
因为影片传达给我的关于主人公的分手，其实就是一次矫情的弄假成真。
“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”，这也许是一部分人（或者是大部分人）面对爱情的态度。或者说，我们都向往爱情，却欠缺爱的能力。
做过一个咨询，来访的女孩面容清秀，却说对爱情已经心灰意冷。她的几段恋情结局都如出一辙：她要求男友要对她给予自己无微不至的关注，希望时时刻刻黏在一起，即使是上班，也要定时联系，否则就是一串“夺命连环call”。她的前任们无一例外能坚持过三个月的，最后只能分手。
缺乏安全感，这似乎是女性在爱情和婚姻中经常出现的问题。
我为女孩感到遗憾，不是为她几段失败的恋爱，而是为她一直陷在同一个坑里，还没有自拔的意识。
什么能带来安全感：宽敞的房子？高档的跑车？银行存款？投资与保险？还是爱人的承诺？海誓山盟？
如果你的内心始终带着恐惧、惶恐、焦虑与怀疑，挣再多钱都不够用，做什么承诺都不靠谱，再好的现任也终将变成前任。来自外界的一切——包括爱人，都不能带给你真正意义上的安全感；“此心安处是吾乡”，这种感觉，只能靠自己。
安全感、独立性、尊重、沟通……这些就是爱的能力。
一场好的爱情，首先是双方势均力敌，其次能带给彼此成长。
林佳与孟云的问题实质，是随着孟云事业越来越成功，带给林佳安全感的不断缺失，所以只能通过反复试探来确定对方是否还爱着自己。比如：吵架了是不是先道歉，生气了会不会立刻哄，要不要假装搬走，他会不会挽留。
女的想：以前吵架都是他先哄我的，可这次他为什么不哄了？因为他不爱我了。
男的想：以前吵架都是我先哄她的，凭什么都是我先？这次我就不哄了，不能再惯着她了。
于是，一个假装要搬走，对着三个打开的空箱子等待，等着对方过来道歉；另一个明明心里很紧张，却偏偏装出一副若无其事的样子。一个等着对方来找他，故意留下地址；另一个明明想保护对方，却又不要让对方知道。
多少次想拨出的号码还是没拨，多少次编辑好的信息还是删除。
因为谁先低头，谁就输了……
于是，谁都不肯先低头，为了那点虚妄的尊严拖着、忍着，而生活的洪流总是滚滚向前，会带来新的际遇、新的岔路、新的选择。林佳遇到了能陪她的暖男，孟云遇到了爱他的王梓，一个转身，便走上了两条截然相反的路，渐行渐远。本来是为了证明爱情、或者唤回爱情的分手，终于因为两个人的矫情，最后弄假成真。
关于最后这场感动了很多很多人的戏，我真的完全无感，因为它的逻辑好像有点奇怪。
林佳：“要是有一天你不要我了怎么办？”
孟云：“那我就扮演成至尊宝，在最热闹的街上喊一万遍‘林佳，我爱你’！
孟云：“要是你不要我了呢？” 林佳：“那我就狂吃芒果，过敏而死。”
影片最后，两个人为了纪念各自的前任，实践了自己的承诺，为曾经的恋情来了一次牛X的“告别”。
于是鸡汤文里都写：生活需要仪式感，爱情需要仪式感，恋人需要仪式感……
可是，男生为什么要去最热闹的街上，对已经抛弃的前任喊一万句我爱你呢？同样，女生又为什么要为一个自己不要的前任自杀呢？这个逻辑，是不是不通顺？
如果反过来，男生被抛弃了，他去喊一万句我爱你来感动、挽留女友，似乎更合情合理吧。
如果逻辑通了，后边的仪式感就不通了……
所以，这个影片里最感人的点，却给了我最拧巴的感觉。
不过，影片还是传达了一些关于爱情的观点：
谈一场势均力敌的恋爱，不委屈、不将就；
让自己在爱情中保持独立，精神独立、经济独立；
不把生活和未来的全部希望寄托在对方身上，彼此成全，共同成长。
三观相同，岁月静好——好的恋情，大致是这个样子吧！
记得吴奇隆在婚礼上的告白：“我也不止一次地埋怨过老天爷，以前觉得老天对我不公平，让我经历很多奇怪的磨难，不开心的事情，现在我也明白为什么，因为它把最好的留给我。”
感谢曾经的前任，让我们能不断修炼与成长，等到那个最好的出现。
再见前任，你好未来！
