滴滴，虽依旧置身在风暴中心，但在其内部却反常的保持着零度之下的静默。
虽然在在程维和柳青联合道歉声明的描述里，整个滴滴陷入了“自我审视、自我怀疑、自我否定”的情绪。但事实上，
避免舆论恶化的第一步，是禁止顺风车员工在内部提及与乘客遇害有关的任何事实。
资本是冷冰冰的数字
内部员工守则上，滴滴这样阐释自己的价值观——安全第一、用户体验第二、效率第三。
但事实上，效率永远是第一，安全却成为了最末端。
在人们已经将安全作为衣食住行必要条件的时代，滴滴依旧从内到外的置若罔闻，不得不说，滴滴价值观真的让人匪夷所思。
顺风车惊悚的SEXY
其实早在顺风车设立之初，就已经埋下了祸根。
2015年，黄洁莉曾这样描述滴滴顺风车的应用场景：
这是一个非常有未来感、非常sexy的场景。
当年7月，著名的“北京三里屯优衣库试衣间”事件发生。
一个月后，滴滴顺风车的七夕广告上，除了“酒店”“电影院”之外，出现了“试衣间”。至于“飞机杯”，请自行百度。
当然，跟下面这则滴滴早期的广告比起来，顺风车的广告只能算“菜鸟级”。
难怪另一家网约车平台专门在广告中强调：
这里没有浪漫的邂逅。
除了安全，什么都不会发生。
一个颇为戏剧化的细节是，就在乐清强奸杀人案被曝光的前一天（8月24日），滴滴刚刚成立了用户体验服务发展平台。由原客服副总裁黄金红（现已被免职）主管，然而成立仅24小时，这个致力于提升用户安全和体验的部门就遭遇了前所未有的打击。
区块链又有何帮助？
除了搭建区块链平台，完善个人信息隐私，实现整个系统信息高度透明，信息永久存储之外，还可以从源头提高抵御风险的发生的概率。
怎么说？滴滴顺风车，其核心是社交，但是以陌生人背书的零时性合约。那反过来想，如果将陌生人背书被熟人背书所替代，必然会大大降低恶性事件的发生概率。
那么，能不能实现陌生人背书被熟人背书所替代？按照六度分隔理论，即你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，加之区块链的不可篡改性与节点互连特点，后期随着区块链技术的不断完善，解决陌生人背书问题，必然成为大概率事件。
虽然区块链技术的发展到目前为止仍不完善，预期的应用场景短时间内也无法实现。但是通过加密算法等建立起共识机制，实现在去信任的环境下，可以自由安全的进行交易，这种时代已经被越来越多的人所期待。
最后的最后，区块链技术即使能够成熟的运用到，如滴滴等出行软件上时，即使是有熟人背书时，也依旧有犯罪嫌疑人冲昏头脑去选择行凶，这是人性之恶的问题，单靠技术是很难解决的。
