![]()
图片发自简书App
丧家之犬与大国子民
EOS的节点分红之争沸沸扬扬，但稍微认真思考我想这就是一个不需要纠结的问题。
EOS白皮书里谈到：
EOS.IO 软件可以配置限定生产者回报的上限从而确保 token 的每年增长比例不会超过 5%。
即使主节点能够分红，层层分摊到你头上的收益不会超过5%，这5%的收益是左右不了你财富自由的。
但是这汇聚的5%如果用作激励EOS生态的发展就有着更为积极和长远的意义，它可能会决定EOS未来十倍、百倍的成长。
所以是选择当一只争蝇头小利丧家之犬，还是成为那个有长远洞见的大国子民呢？
EOS 升值线路图
首先，阐释EOS网络设定：每个应用所能够使用的带宽、存储等EOS网络资源的多少，需根据锁定EOS的比例而定的。
这就样一条免费的高速公路，在过收费站之前你得缴纳钱购买通行证，越大的通行证在高速路上车道越宽，但价格也越贵。
EOS主网上线之后
假如有开发人员首先在EOS上开发了一个“EOS滴滴打车”
开发完毕之后按照初期用户数量锁定了1000万EOS，获得了整个EOS网络1%的带宽和存储等资源。
“EOS打车”受到广泛的好评，用户激增，原来1%的网络资源不够了，开发者就再次锁定4000万EOS，这时就可以使用5%的EOS网络带宽了。
因为开发者的大量购买，对于EOS代币的需求增加，EOS的市场价格随之增加。
EOS增值之后，21个记账节点因“挖矿”获得的收益将进一步增加。
增加收入后的节点，大概率会把收益投入EOS网络的基础设置建设，确保EOS网络带宽、存储等资源的提升（因为不投入建设就有失去节点记账权的风险）；同时，也会扶持更多的开发者开发更多的应用，激励与EOS相关的社区建设。
因为节点对EOS网络做出了突出贡献，再次被EOS用户投票选举为记账节点获得记账权，又再次获得挖矿的奖励。
而在EOS网络中，生态建设和基础设施的建设形成了一个“8字”形的闭环。
随着应用数量、使用的人数增加，为获得更多的网络资源确保应用的顺畅运行，锁定的EOS的数量也将越多。而供小于求，eos的价格随之上升，记账节点获得的eos代币价格增加，节点也将把提高的收益继续投入EOS网络基础设施、社区建设和扶持开发项目。
这个闭环一旦运作起来，EOS生态的发展将有出现广阔的空间。
EOS的升值核心是生态的繁荣——越来越多的开发者、使用者，越来越多的Dapp（去中心化应用），越来越好的网络基础设施，越来越具备价值EOS，相互促进，惯性生长。
我们该如何神操作？
曾经有朋友提问讲，股票市场里不少股神股圣的选股标准都讲到，“不买热门股”。而EOS作为区块链行业里的人们，散户持有数量极多，大家都对EOS公链上线之后的增值无比期待，那这样的情况下，投资EOS是否是好的选择呢？
我参考了一些朋友的意见，想到投资EOS和股票的区别在于：
1.市场的差别
股票已经是历经？？年的成熟市场，而区块链、EOS缺失一个极新的市场，两个市场的规则也存在着诸多不同，所以用成熟市场的投资逻辑来看待区块链着新兴市场并不一定合适。
2.共识的差别
投资股票可能我们参照的是价值，按照一定的标准可以对企业大致有一个估值。但是区块链领域里最大的价值是共识，在许多时候，我们甚至不知道未来它落地的项目会是什么，看起来是泡沫的区块链投资，本质里
3.社区的差别
共识的差别引生出社区价值的区别，看看股票市场里的“社区”“股吧”不少骂娘和闲聊，甚至很多真正坚定的持股人都是闷不做声。但是在区块链投资中，至少我看见的优秀项目社区里不少是真正再为项目的发展做出贡献。
4.个人影响力的差别
股票市场普通投资者几乎不可能对企业的发展产生实质性的影响，但是在EOS中每个持币人都是投票人，我们可以选择投给那些符合自己发展思路的节点，推动项目的发展。
作为EOS“持币人”，我们除了屯币之外，不能以“股民”听天由命的心态来面对这个新事物，而是应该主动投身于社区的建设，来一波“神操作”。
如何神操作
回头看看真正EOS生态发展闭环，真正能够把EOS从现在‘’估值”推向“价值”的起点在于，某一杀手级应用的开发者的加入。
在EOS发展的整个过程中，作为普通的投资人从闭环之中我们能够看到很多可以做的：
多研究并多写作输出EOS的文章；
多和身边那些有独立思考能力，不把你当“传销”的朋友聊聊EOS投资；
把EOS推荐给自己身边真正牛逼可能从业人员；
在社区为EOS的发展提供真正好的idea；
积极参与社区的治理；
帮助推广EOS上的优秀应用；
。。。。。。
意淫一下
因为EOS宪法可能将不允许EOS节点进行分红，那普通持币人投选EOS节点的标准似乎就变得简单——节点为EOS发展做出的贡献。
EOS每年会增发不超过5%的token作为节点奖励，按照现在价格折算大概接近20个亿。而各个竞争节点为了当选，一定会努力去为EOS生态做出贡献，很有可能会把TOKEN的奖励透明化，更有效率的使用这一笔费用。
这样一来可能会形成两个有趣额现象：
1.对于节点的选举投票可能就像美国大选，每个节点会演说自己的未来发展路径方向以获取选票。
2.挖矿奖励的绝大部分可能会直接用于生态建设，例如扶持项目、加强基础设施、社区建设等。
这样的现象随之而来会有这样的结果：
1.21个节点在不同地域和文化背景下的尝试，可能有更大概率催生出“杀手级”的应用。就像“小米”生态的快速发展，多节点“小中心”可能会对EOS生态更加平衡发展。
2.token的奖励就像企业的“研发费用”，如果EOS步入正向循环而升值，那这笔费用绝对不容小觑。
未来可期！
