崇禎十五年四月，李自成第三次圍攻開封。
早在二月份，崇禎啟用已在監獄達三年之久的孫傳庭，當崇禎問他“幾何人可以破賊”時，已經在監獄達三年之久的孫傳庭竟然信口開河“得精銳五千人足矣。”等到他趕到河南，親眼目睹李自成的部隊已今非昔比，向崇禎重新提出“非練兵二萬，餉百萬不可”的條件，把急功近利的崇禎氣的大罵他出爾反爾，命令他“即卷甲出關，毋得逗撓取咎。”
*孫傳庭這麼說像是忽悠崇禎一般，和袁崇煥“五年可平遼”、“聊慰聖心耳”有異曲同工之處。此前看過一篇文章，說袁崇煥這樣忽悠和當時明代朝堂這股歪風邪氣有關，奸佞之臣自然油嘴滑舌，一些清議之士也只藉著抗疏以博取名聲。
史可法“文官愛錢不怕死，武官怕死又要錢。”“文與武不和，而文與文又不和，朋黨之禍熾，人才之用阻。”p1157
在清查“閹黨”逆案的同時，己巳京察即崇禎二年的北京京察、南京京察也在進行之中，“南北京察皆以驅除逆黨為主”（啟禎兩朝剝復錄）p748
自1643年陝西三邊總督孫傳庭主力被大順軍殲滅以後，明朝官紳眼見大勢已去，政治生態發生了根本的轉變。他們當中絕大多數人把明亡順興看成是歷史上常見的改朝換代，為了自身利益紛紛歸附以李自成為首的大順政權。“三面環觀，曾有誰不降賊？”
“去岁谕令勋戚之家捐助，至今抗拒，全无急公体国之心，就是省直乡绅也不捐助。及至贼来，都为他有了，怎么这等愚？”他责问大臣：“贼定要大剿，定要用大兵，只是钱粮若不出民间，就该发帑藏了，目前帑藏空虚。因粮与加派无异，前查约数若干，限二月内奏夺，如何不见奏来？”透过思宗的话语，人们依稀可以窥见当朝的内阁五府衮衮诸公都不肯为国分忧，动脑筋想办法，无怪乎思宗要对与众不同的杨嗣昌如此器重了。p975（《杨文弱先生集》卷43，丁丑四月二十七日召对。）
*这才是让人感到内心悲凉的地方，崇祯心中是为这个国家着想的，奈何他的能力根本应付不了这样腐败的局面。性格多疑且急躁，滥杀大臣，没有对时局的客观判断也不晓明辨是非，这些缺陷是不值得让后世歌颂他。有时候也觉得崇祯真格局小，缺乏沉稳的气度，真的是一个性格不健全的人，一心救国却适得其反，看见他发问“怎么这等愚？”“如何不见奏来？”就觉得天真可悲。承平年代能做个好皇帝，奈何当时内忧外患，自身性格能力堪忧，也是导致明亡的主重要原因。
p996崇禎十一年，楊嗣昌慾議和，黃道周連降六級。黄道周、劉宗周有時候也是無語，沒有政治能力，瞎摻和。雖然也是有文人骨氣，人品正直。《三垣筆記》說得好「大事幾成，為幾個黃口書生所誤，以至於此。」。
