弘毅乐学书院之学妹读经
《诗经》学习第141篇《陈风 墓门 》
【原文阅读】
墓门有棘,斧以斯之。夫也不良,国人知之。知而不已,谁昔然矣。
墓门有梅,有鸮萃止。夫也不良,歌以讯之。讯予不顾,颠倒思予。
【译文参考】
墓门有棵酸枣树,拿起斧头砍掉它。
那人不是好东西,大家都很知道他。
恶行暴露他不改,向来生个坏脑瓜。
墓门有棵酸枣树,猫头鹰啊它安家。
那人不是好东西,唱个歌儿讥刺他。
讥刺告诫他不听,灾难临头才想咱。
【字词注释】
(1)墓门:墓道的门。一说陈国城名。
(2)棘:酸枣树。
(3)斯:析,劈开,砍掉。
(4)夫:这个人,指陈陀。
(5)知而不已:尽管尽人皆知,他却依然如故。
(6)谁昔:往昔,由来已久。
(7)梅:梅树。一说梅即棘,梅古文作“槑”,与棘形近,遂致误。
(8)鸮(xiāo):猫头鹰,古人认为是恶鸟。
(9)萃:集,栖息。
(10)讯:借作“谇”(suì),斥责,告诫。
(11)顾:管,在意。
(12)颠倒:跌倒。
【诗歌赏析】
这是一首人民讽刺和反抗不良统治者的诗。据《毛诗序》,这首诗就是针对陈佗而发的。
陈佗为春秋时代陈文公之子,陈佗在桓公病中杀太子免,桓公死后他又自立为君,陈国大乱,后来蔡国为陈国平乱,终于诛杀陈佗。这首诗在当时民间颇为流行。
作为一首政治讽刺诗,此诗仅两章十二句,短小精悍,四字齐言的诗句斩截顿挫,传达出指斥告戒的口吻。诗人借墓门喻凶险,也指那已躺在墓中之人。两章的开头以动植物起兴,借荆棘比“不良”或“不良之果”,其象征意义耐人寻味,均为劝诫墓中人生前不识好歹以致成祸。由其后所述可知,“死者”不识歹人,其生前不听国人劝讽而信用不良之人,及至成祸而悔之晚矣。
每章的四、五两句以“顶针”手法将诗意推进一层,转为感叹,忧国之意可感。此诗可谓在率直指斥中不乏含蓄深沉。
从先秦以来此诗就流传甚广,也产生了有关它的一些传说。如《楚辞·天问》云:“何繁鸟萃棘,而负子肆情?”王逸注云:“晋大夫解居甫聘吴,过陈之墓门,见妇人负其子,欲与之淫泆,肆其情欲。妇人则引《诗》刺之曰:‘墓门有棘,有鸮萃止。’故曰‘繁鸟萃棘’也。言墓门有棘,虽无人,棘上犹有鸮,女(汝)独不愧也?”
又《列女传·陈辩女传》载:“辩女者,陈国采桑之女也。晋大夫解居甫使于宋,道过陈,遇采桑之女,止而戏之曰:‘女(汝)为我歌,我将舍女。’采桑之女乃为之歌曰:‘墓门有棘,斧以斯之。夫也不良,国人知之。知而不已,谁昔然矣。’大夫又曰:‘为我歌其二。’女曰:‘墓门有梅,有鸮萃止。夫也不良,歌以讯止。讯予不顾,颠倒思予。’大夫曰:‘其梅则有,其鸮安在?’女曰:‘陈小国也,摄乎大国之间,因之以饥馑,加之以师旅,其人且亡,而况鸮乎?’大夫乃服而释之。”
以上两则传说情节虽有异,但由此也可看出此诗在民间甚为流行,连劳动妇女也知道引用,或许此诗本就出自民间歌手。
【《墓门》学习的反思探讨】
《墓门》这首诗,《诗序》说是刺陈佗的,并说他是受了不良师傅的误导,善失而恶长,最终做了不义之事。毛传、郑笺、孔疏从《诗序》,以“夫也不良”之“夫”“国人知之”之“之”,皆指不良师傅;而“歌以讯之”之“之”则指陈佗。
由于动乱造成部分陈史缺失,《左传》没有任何有关不良师傅的信息,因而《诗序》的说法难以证实。单从字面上看,“夫也不良,国人知之”,可以推知不良之人必是陈国统治集团中之一员。
宋儒不认可汉儒拉扯上于史无考的“不良师傅”之说,苏辙《诗传》、吕祖谦《吕氏家塾读诗记》皆以为《墓门》诗刺陈桓公,而以“夫也不良”指陈佗;朱熹《诗集传》则认为“夫,指所刺之人”,至于所刺何人,则“亦不知其何所指也”。他是彻底摆脱《诗序》之说的。
《左传》的记载,点出了陈佗言和行的分裂。 陈佗是陈国正确政策的代表,他提出的“亲仁善邻,国之宝也”具有政治家的远见卓识。但真正要他实践睦邻政策的时候,他却做得不好,在代表陈桓公与郑庄公歃血誓盟时神情恍惚,使在场的郑方人员认为他靠不住。《左传·桓公五年》《春秋·桓公六年》有关陈佗的记载,基本倾向于《诗序》之说。
【《诗经》学习的背景知识】
春秋时期诸侯五等爵制的情况
周室为诸侯排列公、侯、伯、子、男五等爵制。五等爵中的侯又分成两个等级,即大国(元侯)与中等国(一般的侯国),而伯子男则同处小国的地位。伯子男同为小国,与《公羊传·隐公五年》的说法相合:“诸侯者何?天子三公称公,王者之后称公,其余大国称侯,小国称伯、子、男。”(又《公羊传·桓公十一年》
《春秋左传》所记五等爵位各主要诸侯国:
1. 公爵
宋国(殷商之后,子姓,始封君为微子启)。
2. 侯爵
鲁国(姬姓,始封君为周公旦之子伯禽。传世彝器铭多称鲁侯,个别有称鲁公者)。
齐国(姜姓,始封君为太公吕尚。齐桓公时称霸,实为诸侯之长,本爵仍为侯)。
卫国(姬姓,始封君为周武王弟康叔封。卫武公时助周伐犬戎有功,周平王命武公为公。武公卒,卫复本爵)。
晋国(姬姓,始封君为周成王弟唐叔虞。晋文公时周襄王命为伯,或霸,亦称侯伯,本爵仍为侯。彝铭有自称公者)。
陈国(妫姓,虞舜之后,始封君为胡公满。彝铭称陈侯,个别有称陈公者)。
蔡国(姬姓,初封周武王弟叔度于上蔡,因参与武庚之乱三监之叛,遭放而国迁身死。子胡改行率德,周公复封之于新蔡,仍为侯爵)。
燕国(姬姓,始封君为召公奭。彝器铭文多称匽侯,个别有称匽公者,亦有称匽王者)。
*按:春秋时期之次要侯爵国尚有“邓国”(曼姓,鲁庄公十六年为楚文王所灭。彝铭或自称“邓公”。《春秋左传》一概称“邓侯”)、“息国”(姬姓,鲁庄公十四年前即为楚文王所灭,《左传》称其国君为“息侯”)等。
3. 伯爵
曹国(姬姓,始封君为周武王弟叔振铎)。
秦国(嬴姓,始封君为周大夫秦襄公,襄公七年以平犬戎之乱有功,始列为诸侯,为伯爵。彝铭有自称为秦公者)。
郑国(姬姓,始封君为周宣王幼弟友)。
杞国(姒姓,夏禹之后,始封君为东楼公。《左传·桓公二年》《桓公三年》《桓公十二年》三次提到“杞侯”,《春秋公羊传》《春秋穀梁传》皆作“纪侯”。纪国侯爵,姜姓。《左传》除此三处外,无一称杞侯者,则《公羊传》《穀梁传》作“纪侯”似是。纪、杞形近易误。杞在西周时曾封何爵不详,可能曾与宋国一样同为公爵(所谓“王者之后为公”),但其后必因故爵有所降,至春秋时期《春秋左传》提到杞国国君称为杞伯者凡二十九处。《春秋》有三处书作“杞子”。(春秋时其本爵为伯,当无可疑)。
薛国(任姓,夏代车正奚仲之后,始封君不详。彝铭自称侯,《左传·隐公十一年》亦称薛侯,其后至春秋末皆称薛伯。或因国小而降爵)。
4. 子爵
滕国(姬姓,始封君为周武王弟错叔绣。西周时当为侯爵,彝铭亦自称侯。沿至春秋初期,《春秋》七年、十一年两次均记“滕侯”。但两年后桓公二年即书“滕子”,直至春秋末期哀公四年时共记及滕君之事凡二十七处,一律以“滕子”称之。可证滕因国小或无力负担侯爵之贡赋,已于公元前710年起降为子爵)。
楚国(芈[mǐ]姓,其族之先祖鬻熊曾事周文王,周成王封其曾孙熊绎于楚蛮之地,为子男之田。其后拓疆并土,成南方大国强国,而中原诸国仍以蛮夷视之,称其为楚子。楚武王始自称为王,《春秋》则始终不改楚子之称,《左传》间以王称之。彝铭自称为王,亦有称公称子者)。
吴国(姬姓,西周初,周武王以伯爵追封让国奔吴的周太王长子吴太伯。太伯卒,弟仲雍立。仲雍之十九世孙寿梦自称为王。周室以吴不用周礼,从蛮夷之俗,故废其爵。春秋时称为吴子)。
越国(姒姓,禹五世孙少康封庶子无余于会稽,为越之始祖。后二十余世,一作三十余世,至于允常,拓土始大,称王。子越王句践灭吴,周元王命为伯[霸],其事已入《六国年表》。春秋时期中原诸侯皆以蛮夷视之,称之为“越子”。《国语》称句践为越王)。
郜国(姬姓,始封君为周武王之庶弟,子爵。春秋初或以前曾为宋所侵,失其传国之鼎)。
邾国(曹姓,鲁僖公之母成风因莒灭其母国须句,指邾为蛮夷。《左传》终始称其国君为“邾子”。其彝器则自铭为“邾公”“邾伯”)。
莒国(己姓,中原诸侯以蛮夷视之,《左传》终始称其国君为“莒子”。其彝器则自铭为“吕[莒]王”“郘[莒]伯”,亦有称“公”者)。
鄫国(姒姓,夏少康封其少子曲烈于鄫,为鄫国之始祖。春秋时为子爵。襄公六年灭于莒。彝器铭文有自称子爵亦有自称伯爵者)。
郯国(嬴姓,一说己姓,自称少皞后裔。《左传》称其国君为“郯子”)。
徐国(嬴姓,周初徐戎所建,周室以蛮夷视之。《左传》称之为徐子,彝铭则自称为“(徐)王”)。
巴子国(姬姓,子爵。巴原为古国、古族,武王克殷后,以周人入主,封为子国)。
按:其余戎狄之国,国君皆以“子”称,未必为周室所封之爵。如:白狄子(姬姓)、肥子緜皋(姬姓)、鼓子鸢鞮(姬姓)、赤狄潞子婴儿(隗姓)、戎子驹支(姜姓)、戎
蛮子嘉(蛮氏)、无终子嘉父(北戎)、舒子平(偃姓)等。
5. 男爵
许国(姜姓,周初分封时始封君为文叔,男爵。《左传》一概按爵称其君为“许男”,铜器铭文则自称“许子”)。
宿国(风姓,传为太皞后裔。“宿男”之称仅《春秋·隐公八年》书其“卒”一见。国小史迹不存)。
骊戎国(姬姓,《左传·庄公二十八年》记晋献公伐骊戎,称其君为“骊戎男”,则为男爵。而《国语·晋语一》称其君为“骊子”,恐为对戎狄之君称“子”的习惯称呼)。
参考资料:
《左传讲读》,王维堤 著;王元化 顾问;胡晓明 主编,华东师范大学出版社,2021年8月