本文累积耗时10小时...这可能是你见过写得最认真的一篇了解读 Ulord的文章了...
为了方便理解和解读，翻来覆去反复研读白皮书，发现很多冗余和重复，本文将简化重新梳理一遍，中间也查阅了各种资料...希望为你梳理出一些有价值的思考。
本文从四个方面入手：
1、内容分发的历史
2、Ulord到底是什么？
3、Ulord到底有什么用？
4、如何获得 UT？
5、三个疑问两个建议
一、内容分发的历史
文字-手抄-印刷-电话-电视-视频-互联网-区块链数字内容分发-……
互联网的信息爆炸，让获取有效信息的成本大幅度增高。
Ulord应运而生，这是一条能够将信息的价值传递将成为现实的公链。
二、Ulord 的5重含义
由浅入深一步一步带你揭秘 Ulord。
2.1 Ulord 是一条关于数字内容分发的区块链原链。
既然是区块链，就少不了这些基础设施：如矿池、钱包、区块链浏览器等。
创新点：
2.1.1 主节点候选机制
什么是主节点？
引入 PoS 机制，同时符合两点即可选择成为主节点
1、拥有 Ulord 代币10000个
2、提供1TB的硬盘储存空间
通过数据持有性证明和数据可恢复证明，随机对主节点的数据完整性验证，确保主节点能稳定提供数据存储服务。
同时采用QoS考核机制淘汰不合格的主节点，不合格的主节点包括传输太慢、传输过程中丢失数据、传输失败重传次数过多等。
2.1.2 投票、预算系统
在 Ulord 这个大社区里，主节点(1W代币持有者)拥有投票建议权和投票权。
投票类型：yes/no/abstain(投通过票/投否决票/弃权)
同时预留10%给为 Ulord 生态完成建设性改进的开发者。开发者为 Ulord 贡献代码或解决方案，奖励及奖励多少由社区投票决定。分两次到账，分别是提案支持50%和提案完成质量评估50%。
这着实是建立了一种超级用户模型，大量持有代币者由于利益捆绑，大概率也会尽心尽力的去提出建设性意见，帮助 Ulord 更好的发展，从而实现双赢.
2.1.3 智能合约
重头戏来了。
1、星际域名系统
提供唯一的、精简可读的域名服务。需要绑定一定的代币才可以申请，通过充值的方式让申请的域名持续有效。(域名系统的详解后面在协议里会提到。)
2、发币机制
总量10亿。
20%留给团队，且锁仓4年。
10%上文提到，奖励给社区开发者。
30%PoS奖励。
30%PoW奖励。
看完这个分币机制不禁一身冷汗，利益的分配决定了一个公司的未来。
a.留给团队的20%锁仓锁4年...证明是玩真的...
b.大量的 Pow 及 PoS 奖励会使得更多的“矿工们”会积极的贡献出自己的 CPU 和储存空间。这将会使得 Ulord 整个系统运行效率极高。
c.前期 UT（Ulord 代币名称）的价格会很高。真正流通的代币太少了...如果受众大的话，价格会相对非常高。而中期和后期的价格就主要看受众人群的量级，和现象级应用的发生了。
（如果你实在理解不了 PoW 和 PoS 的话，可以当做 PoW机制 会使 Ulord 运行速度很快，PoS 则会让 Ulord 能储存很多的东西）
3、侧链
相信大部分人对侧链还是很陌生的，尽量的跟你讲清楚吧。
· 独立性
侧链的代码和数据独立，侧链有独立的区块链，独立的节点网络，每一个侧链相当于一个独立的 Dapp.
· 灵活性
区块链参数可以定制，简单的比如区块间隔、区块奖励、交易费的去向等，高级用户还可以修改共识算法。也就是说在 Ulord 公链平台上会推出非常多的侧链（dapp）各侧链之间业务逻辑可能相同、相似或互为补充，
· 互利关系
Ulord 为侧链提供基础设施，云数据库、网络通讯、加密的 API 等
侧链可以为 Ulord 补充更多的节点(业务)，以壮大整个系统
4、共识算法
上边已经提到了，Ulord 的共识算法为 PoW + PoS，准确的来说是改良版~
引入了当前先进的zk-SNARK隐私保护技术，亦称零知识证明技术，让个人资产和交易行为不被别人知晓。
2.2 Ulord 是一个去中心化的数字内容(包括应用)分发平台。
这个平台有三个主要优势。
2.2.1 写入和读取效率高且稳定
这里主要跟你解读两个概念。
Blob 分块：解决了流媒体的资源打碎、命名及重组的问题。
DHT 索引：提高了 P2P 搜索、下载服务的接入速度。
（查阅资料所得，也希望有大神能够更清晰的解读）
2.2.2 对第三方应用层加入非常友好
有现成的计费模型、传播模型、支付系统，文件管理，解析机制…你还要怎样嘛...
看不懂是吧，没事，我跟你换一张图试试。
2.2.3 战略布局很广
平台从一开始就布局全操作系统，对未来可能出现的 AI 人工智能算法写作、分发及内容控制也有所布局。
2.3 Ulord 是由 Ulord 平台和 Ulord 原链组成的一个数字内容分发的区块链生态。
采用松耦合的模块化设计方式，
CLI 和 JSON-RPC 来实现通讯应用层、平台、原链的信息通讯。
有点懵逼了是吧？我也是...
不懂的小伙伴可以简单理解为：
1、不用那么依赖 Ulord 进行开发，只要在框架内，就可以随意开发，且不用担心数据被破坏。
2、支持在所有系统上运行客户端。如 win/osx/android 等。
3、打包后体积更小且更容易解析。更高效的利用CPU及存储资源。
整体看来就是，非常开放的一个生态系统，支持开发者在上边胡搞瞎搞，然后还能在全系统平台胡搞瞎搞，反应速度和效率还非常快。如果是开发者，应该比较倾向于这套系统吧。
2.4 Ulord 是 Ulord公链上数据传输及服务层的基础协议。
举个例子可以秒懂...
在互联网上是HTTP://
在 Ulord上是 Ulord://
前者是基于互联网的域名寻址，即输入一个站点，然后会按照服务器的目录去进行打开文件。这个时候如果服务器文件目录更改或服务器暂停了，就访问不到那个页面了。
后者是基于DHT(分布式哈希表)的内容寻址。也就是每个文件都对映唯一一个 Key 值。储存在多个节点中心上，当用户需要打开时，Ulord网络会搜寻整个网络中的 Key 值相对应的(多个)文件，进行自动排序、解密，选择最快的方式进行数据交换。
另外值得一提的是用户通过竞价来获取名称的使用权，这是一个持续、动态的过程，当前最高报价出现并得到确认后，即可取得该名称的使用权，原名对应的资源不会消失，而是在后面加上了后缀...
针对这一点，实时的文件名变动…就防止了做域名生意的大量购买各种文件名，会让这部分人由于成本的剧增且毫无意义而几乎杜绝了这群人。另一方面，不知道有没有这样一种现象：苦心耕耘了几年的品牌域名，结果被别人天价拿走，而抢走了改文件名带来的大量流量。
2.5 Ulord 是以 Ulord 协议为基础，集成各种功能模块，为用户提供信息的网络服务。
下面简单”中文翻译中文“所有的服务。
快速内容搜索服务：更有效且快速的搜索。
内容分布式存储服务：更安全的储存文件的同时还满足流媒体的基本条件。
节点定制化服务：强大的算力来源。
bitTorrent 点对点内容分发：更快速度的下载。
网络资源自净化服务：通过自组织进行自治理。而审查，在我的理解，应该是所有人都可以审查，代币持有越多则应该权重越高。这只是其中一个方面，另外应该还要关注支持人数和提出者。这三者应该都是作为意见领袖同时具有相对高权重的审查权。
计费服务：
a.信息的写入/传播/读取会有相应的收益。
b.提供计算、储存资源获得相应的收益。
c.系统研发/维护及提案投票有一定的收益。注意：发起提案需要支付一定的 UT.
AI 服务：人工智能算法进行内容控制、推送与传播。
（可能不全面，欢迎提出修改意见）
三、Ulord：重新定义内容分发
白皮书的图已经解释的很好了，下面提几个重点：
3.1 首先必须实名制
3.2 主要解决的问题
1、解决了版权问题（不可篡改+时间戳）
2、解决垃圾信息爆炸问题（所有内容必须交易且增加用户评级系统）
3、角色的重新定义（版权作者/消费者/传播者/记账者）
加上付费感觉就比较复杂，于是我自己画了个没有矿工，纯内容传递的流程图。
4、角色的重新定义带来利益的重新分配。下面我们谈谈UT的分配。
四、如何获得 UT ?
我们先了解一下 UT 产生、及流通的环节。
4.1 生产环节
· 原创内容
· 提供算力——CPU计算机资源参与记账。
· 提供内存——服务器节点参与网络基础设施建设。
· 开发贡献
4.2 流通环节
· 传播内容
· 推广贡献
好了，介绍完这个了，如何获得 UT 也就直接得出了：
按照优先级排序：
1、原创内容
这应该是有输出能力的人最快获得 UT 的方式。
2、提供算力或内存
需要一定的资源，比如许多台电脑或者许多UT和储存空间。
3、开发贡献
需要一定的开发能力，为 Ulord 社区提供改良方案或者技术支持。
4、推广贡献
需要一定的社会资源，帮助 Ulord 社区或部分优质内容更好的流通。
五、两个疑问一个建议
首先声明，本文不构成任何投资建议。
我对白皮书理解一定有一些地方有所偏差或完全错误，希望大家批评指正。
好了，接下来进入正文：
5.1 一些疑问
1、据我理解，是不是域名服务一旦确定所有权，那么只要接着续费就可以一直享有。而文件名的定义权是根据出价高低而随时变动的？
2、关于主节点的删除数据的问题。
· 一定比例的主节点投票且成功定义为“不当”内容
这个删除是根据多数投票的主节点的一致认知决定的，那么会不会有一些跨时代的认知被提出来了，却被当时认知能力有限的主节点们认为是“不当”内容，否定掉了，而在主节点一致删除的情况下，几乎这条内容就在区块链世界不复存在。
3、关于内容的互联网盗版问题
现在是区块链世界和互联网世界并存，一些售价较高的产品，或在 Ulord 上打包一堆优质的产品，瞬间就可以传到互联网上分享或者直接低价售卖盗版产品。
5.2 两个建议
针对上面三个我的疑问。
问题一由于对问题本身还存在问题，所以思考也没啥意义，没有建议。
问题二：建议是可以选出一些“前卫”的科学家、文学家、等等各种家，然后对那些主节点们争议较大的“不当内容”进行研讨。尽量的保留内容，可以以提高很高的单价形式，来先“阻止”内容的流通。这种内容即使专家评定删除了，也应当保留在区块链中，等过一段时间再发起一次提案，连续一定次数大家超过一定比例的投删除票，再做决定。
问题三：建议在所有的数字内容上加印一些浮动的实名制的个人姓名。。。不过这样会影响用户体验。。。
