一说起“封建”二字，很多人脑补的印象就是“迷信、愚昧、专制”等等。事实上有这种想法的人说明你的认知完全来自于道听途说，这个理解实际上是人为强加的解释，不代表历史的本来面目。本文将深入剖析“封建”的内涵，还原历史本真。
早在隋唐时期，有一位著名学者柳宗元就写过一篇文章《封建论》，只不过他所论述的是夏商周时期的“分封制”与大秦创建“郡邑制”，以及两者之间优劣对比分析。而他所理解的“封建”指的是国家制度，确切来讲是夏商周所推崇的“分封制”。而这里的“封建”指的是“封国土，建诸侯”。封建在古人看来是指秦汉之前夏商周所处的时代，由此可见我们现在所讲的封建时代跟古人所理解的不是一个时代。
那为什么当初学者要把上一个时代定义为“封建时代”，依据到底是什么？如果从国家制度而言，上个时代几乎是一个分封制与郡县制并存的时代，跟封建不完全一致；如果从意识形态来讲，上个时代思想返古不开放先进，那也不大可能说得通，古代的文化教育思想科技天文等诸多领域都遥遥领先于世界，这些成就没有超越时代的思想格局可做不到。说句难听的，我们现在很多领域都很少能够遥遥领先整个世界，这个理由根本不成立。那过去学者定义的标准到底是什么?难道是胡乱定义的?也许吧。
这个问题我研究了好久，勉强有个初步成型的理解，可算粗浅愚见，借此抛砖引玉。从意识形态来讲，我们现代的道德素养估计连古代平均水准都不如，我们有何颜面大言不惭，这方面解释排除。那么从国家制度角度怎么理解呢？上个时代确切来讲是一个分封制与不断改良更新的郡县制的复合的时代，所以制度解释应该兼容两者之共性。对于“封建”，我的理解是:封诸侯，建郡制。“封诸侯”，很好理解，跟夏商周时期的“分封制”大同小异，只不过封地和权利有很大的限制，这是时代改良变通的结果。而“建郡制”有点难理解，大家可能会所误解，秦代都有成型“郡县制”了，你还来个“建郡制”。其实如果研究过这两千多年历史的人会发现，自秦代以后，郡县制只是被有选择的继承，并且在不同时期都有不同的改变，县一级基本一致，而在郡上却有不同变化。有的朝代把郡改成州，即州县制；有的朝代在郡上加一级道，即道州县三级；有的朝代在郡上加一级省，即省州县三级……不一而足。故我把这种在郡上改良更新的制度称之为“建郡制”，勉勉强强可以解释明白。
以上就是我对“封建”的重新鉴定与认知，当然只是我个人拙见，欢迎有志之士一起交流探讨。“封建”一词不是我们平时道听途说的意思，愿我们一起放下成见，探求真理。
