赋能大使OO戚（nwt176:你我他一起牛）
逻辑，认知，最吊诡的就是根据人的层次，在不同层面都能达成不同高度的【自洽】，比如【精神病患者坚信自己是蘑菇】。每个人人此刻的基于模糊直觉，感官感受，低级情绪，认知缺陷的一切坚信，又何尝不是呢?
在从原始大脑向高级大脑进化的一生中，很多人停留在了动物大脑。自我质疑不是自我否定，是防止迷之自负与自缚，自欺与自弃，自嗨与自害。质疑最终要的首先是对自己质疑资格的质疑，和高效能的弥补
【做自己】是一个非常容易走火入魔的词。有多少人，以做自己为名害自己？
从呱呱坠地，人就开始与不完全认知和不完全掌控抗争。这个抗争伴随一生。
人有三层大脑：数十亿年进化的原始本能大脑（求生本能），亿万年进化的模糊感性动物大脑（原始匮乏和自然，野兽威胁下的求存），和百万年尤其是最近数万年进化的高级理性的现代人脑（求质，学习，创新和改造）。
从受精卵形成到死亡的过程，是从使用原始大脑到发挥现代人脑的过程。
婴儿刚出生，除了原始的本能，别无他物。快速成长，伴随着认知，能力和自主意识的提升。
没有自主意识，人就没有了主见。固然不好。但过了头的自主意识，有害，甚至要命。
坏就坏在这个逐渐强化的自主意识，放纵了动物性大脑的模糊人性，遮蔽了理性大脑的学习和改造逻辑。
逻辑，认知，最吊诡的就是根据人的层次，在不同层面都能达成不同高度的自洽。
比如精神病患者坚信自己是蘑菇。
每个人人【此刻】的基于模糊直觉，感官感受，低级情绪，认知缺陷的【一切坚信】，又何尝不是呢?
比如，
正如你看见精神病坚信自己是蘑菇的无奈一样，智者也对普通人的迷之坚信很无奈。
自古至今，先哲们都在提醒人们，要质疑。
质疑世界，尤其质疑自己！
自我质疑不是自我否定，是防止迷之自负与自缚，自欺与自弃，自嗨与自害。
质疑是个非常难得的课题。
首先要对抗自己模糊的动物大脑，克服原始的自我意识。
而更重要的是弥补质疑的资格。
质疑是需要资格的。相信和质疑都需要资格：足够的认知和体验，系统的思维模式。没有这些仅凭模糊直觉和感觉，得出的结论，可能有出入甚至完全相悖。
休谟说，一切因果都值得重新审视。
我说，因果辨识，是生命质量之本。
质疑最终要的首先是对自己质疑资格的质疑，和高效能的弥补。
