一、只有雍正是暴君？
据有关统计，清朝见诸记载的文字狱达160多起，主要集中在前期的顺治、康熙、雍正、乾隆四朝，跨度150多年。其中单单乾隆一朝就占了130起，余下三朝合计30多起，只占约乾隆一朝的四分之一。
与此讽刺的是，乾隆的儿子嘉庆执政后，旋即废止了文字狱。其后的110多年间，直到清朝被取缔，也只在光绪年间再发生过一次。
下表根据有关数据做出整理。
每位皇帝在位时间长短不同，为公平，我们对比文字狱发生的频率。顺治年间约每3年半一次，康熙年间约每5年一次，到雍正年间加剧到每8个月一次。
而到了乾隆年间，惨烈到半年就要发生一次。也就是说很多时候，前一场文字狱还没审理结束，人还没杀完，后面一场就开始上演了，人头就开始排队了。
乾隆较雍正是有过之而无不及。
文字狱杀的大多是文人才子，株连盘坐，一来一去一个家族就没了。成人孩子，老人妇女，哭天抢地，无一幸免。
荒唐的是，死之前你都不知道自己要造反。
如果现代人穿越过去，估计都不敢开口说话了。
二、为什么是乾隆？
为何乾隆年间文字狱如此频发？
按道理，一个朝代随着统治的稳固、经济的发展和文化的融合，越到中期社会的自由度应该越大，文字迫害应该越少。
历经康雍两朝，已经进入盛世的乾隆朝，真的有这么多的逆民反臣？
而反观进入下滑通道的嘉庆朝，前后紧接，在文字狱方面却是天壤之别。
究其原因，个人觉得有以下几个方面。
1、满清的崛起
满清崛起于明万历年间，当时，辽东还有蒙古族、其他女真部落和朝鲜等，努尔哈赤部落并非最强势力。
满清能一统辽东，离不开当时镇守辽东的李成梁。正是这位总兵在位的30多年，纵容和默许了满清的发展和扩充。
甚至，李成梁曾多次出兵征剿蒙古和其他女真部落，不知道是不是有意为之？但带来的客观结果是，为后金的迅速崛起壮大扫清了障碍。
这些，满清老一代的首领们是心知肚明的。在感情上，他们对汉人或许没有那么痛恨，甚至还心存一丝感激，毕竟少牺牲了多少生命。
这种认知，满清前期的帝王是有意识的。但是对于后生的帝王，常年长于宫闱之中，对那段经历没有深切的体会，缺少那样的情怀。
这也多少造成顺康对待汉人是包容、怀柔的心态，而在雍乾眼里，汉人只是被统治的顺民。
2、皇帝生母影响
古语有爱屋及乌，更何况母亲对一个人的影响，那是抽离不掉的烙印。
如果皇帝生母是汉人，出于血缘关系，皇帝多多少少不会对娘家人那么刻薄。
下表为满清前几位帝王的生母信息。
可以看出，顺康生母均不为满人，相对而言，他们对外族有包容的心态和基础。
尤其是康熙生母，佟佳氏，本姓佟，汉军正蓝旗人，后抬旗入满洲镶黄旗。25岁正值青春年华就早早去世，生前也没得到顺治的眷爱，终日孤身丁零。
内心深处，康熙肯定怜悯过自己母亲悲寂的一生。对于汉人他心里多少是有感情寄托的。
而乾隆，其母为满洲大姓钮钴禄氏，成长过程中和汉人没有过多的感情枢纽。作为高高在上的统治者，或许早就认为满贵汉轻，对于汉人的犯错更是绝无姑息的理由。
作为另一个佐证，有汉人血统的嘉庆，对文字狱则是只字不提。
3、性格使然
乾隆是什么样的性格？我们看几个故事。
1）、沉迷于“天朝上国大皇帝”，“千古第一全人”的美誉中，自诩为“十全老人”。
2）、一生作诗4万多首。乾隆享年89岁，假设从16岁开始作诗没有中断，按一年365天计，平均每天作诗1.5首。
3）、六下江南。相比康熙的简朴，乾隆沿途建造行宫，动用了大量的人力物力，据说费用高达二千多万两白银。
4）、宠臣和珅做官20多年，贪污白银约11亿两。当时的清政府每年的国库收入约7000万两，相当于清朝政府15年的国库收入。
5）、圆明园西洋楼大水法建成不久，乾隆改原来的机械给水系统为人工提水，理由是：西方科技雕虫小技，不足挂齿。
可以看出，乾隆追求完美，事事都想比别人做的好；喜欢的东西不计成本，纵容姑息；不喜欢的东西，眼里容不得半粒沙子；封闭固执，不喜欢接触新知识新思想。
可能还有一定的强迫症：即使没有灵感，也要逼迫自己每天作诗。也可能是真心喜欢，沉溺自恋不能自拔。如果你身边有这么一个人，你是什么体验？
这样的人，是不容许有人挑战自己权威的，即使自己错了，也要指鹿为马。
而乾隆又自认才高八斗，理应作天下文人思想和艺术的领袖。所以乾隆对文字很敏感，胆敢稍有不敬或忤逆，哪怕捕风捉影，都能给你办成大案。
例如胡中藻案中，一句“一把心肠论浊清“，把浊字加于国号清字之上。胡中藻和其族人便被处斩，祸及师友。
三、结语
古语有“听君一席话，胜读十年书”。
人类社会发展最重要的是思想，思想认知升华了，一个新的时代也就随之开启了。
思想是如何升华的？是在自由的土壤里，不停的交流融合，碰撞吸收。起初由一个弱小的幼苗，最终成长为参天大树。
中国的诸子百家，欧洲的文艺复兴、大航海，无一不来源于思想的百花齐放。
而压抑了近百年的清朝，等来的只能是西方的一声炮响。
