前三章格式问题只能供自己回顾参考了，须请诸位年兄年弟见谅。
采铜作为知乎回答和点赞数都令我等凡人望洋兴叹的大牛，如果说其呕心沥血之作无丝毫可读性，纯属鸡汤似乎过于苛刻，但如果细细回忆全书值得一读的部分，又发现凌乱且细碎。在我个人看来，这恰恰是作者作为一个酷爱因素穷举的狂魔，不断尝试多个维度解决问题所致。
全书看似是帮读者解决七类问题，而细看则不难发现，几乎每几个章节都会出现大量事实层面完全相同，只不过角度存在些许不同的“精进意见”，例如时间一章中的意见:不做半衰期短的事，和选择一章中的意见:穷举，赋权帮助选择，看似分散在两类问题，其实回答和问题都并无出入。同样的，学习中的做中学，和行动中的最小化可行性产品也无本质区别。
不妨采用书中介绍给我们的学习方法来对全书做一个整体的评价。1.讲了什么，讲了有一些干货的成功学。2.价值是什么，如果你刚好遇到了书中的问题，又刚好和我一样，没有一套系统的方法去解决问题，那么这本书确实一定程度上可以作为参考。3.什么样的体系和结构，因素穷举法选取热词作为章节名称，用自己和各种心理学家，社会学家的理论体系穿插着去解决问题，层次上确实错落，但是无致。
如果你像我一样，22岁，工作经验几乎为零，并且对当前的状态有些许不满，不妨急病乱投医一次。
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
