重要概念：
基础知识：
在所有文化里，每个小孩子在长大的过程中，都以“胆怯”、“懦弱”为耻，都以“勇敢”、“坚强”为荣——而“冒险”，显然是彰显勇气的最常用方式。
相信你从小到大，一直被这样洗脑过：想赚大钱？那就得有冒险精神！
脑外科手术医生做开颅手术的时候，他的每一个动作“看起来”都是“危险”的，，在整个过程中，观察者时时刻刻“体会得到”各种危险，心惊胆战，觉得行动者在不断冒险，最后因为冒险而成功。可实际上，行动者的所有注意力都放在如何避险上，而不是如何冒险上。
哥伦布之所以被人们称为冒险家，是因为只有他真的坚信地球确实是圆的——当时真正能理解这事儿的人还不多——而且坚信到愿意用行动去证明，用商业去收获的地步。看的人，觉得那是冒险，做的人是因为深入思考之后不得不做——因为思考越深入的人，越倾向于坚定地遵循思考结果。
大家熟悉的概念“风险投资机构”（VC），就是一个普遍被民众误解的概念。VC 其实是最懂如何“不冒险”的。而风险投资的模型设计，也是为了避险，而不是冒险，目标有两个：尽可能获得最大化收益；尽可能降低系统化风险。
锁定一个增长最为迅猛的领域，然后在那个领域里投资很多有可能超速增长的初期企业，以期得到最大化的收益的同时，从概率上保证总体风险降到最低……
之前我们曾经讨论过，为了与他人合作，我们有必要“有意放弃部分安全感”，但这本身肯定并不是鼓励盲目冒险。在两件事儿上一定要注意安全，一定要学习并积累如何避险的经验：在资本安全上；在人身安全上。
这是不变的生存法则，开车如是，生活亦如是，投资、创业均如是——只要涉及到人身与资本：
1.安全第一； 2.成为专家； 3.看傻瓜们冒险。
看多了，你的避险经验就丰富了。
底层原理：
冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。
可人们为什么普遍倾向于在资本上无视风险的存在呢？总体上来看，就是因为人类普遍没有资产管理的经验，关于资本风险的恐惧，尚未有机会形成“基因记忆”。若是一个小朋友看到桌子上摆着一把枪，他会很好奇地拿起来玩，一点都不会害怕，当然也完全不知道那是可能会致命的东西……可若是在他背后出现一条蛇，哪怕那孩子还没看到那东西究竟是什么，就早已经吓得瑟瑟发抖、嚎啕大哭。为什么会这样？因为我们每个人都有“基因记忆”，有很多恐惧，早已植入基因，无需讲解、无需教授，天然就懂、天然就会、天然就感受得到。
现在我们再来看看，人类对财富、资本的认识，实在是不多、不久、不够，实在是太少、太短、太不够了！想想看吧，以下都是毫无疑问的事实：
1.人类对财富的认知其实没多久。你看，人类开始使用货币至今不过几千年而已，在人类的历史长河中，是相当短的一段时间；
2.长期以来，人类之中拥有足够财富的人群比例一直是非常非常低的，那比例其实低到甚至可以忽略不计的地步；
3.整个人类，除了一个民族（犹太人）之外，迄今为止都会多多少少妖魔化“复利”这个概念——这可是财富领域里最重要的概念（后面根本没必要跟着一个限定词“之一”）；
4.人类社会从未停止过动荡，古今中外都一样，每一次大的动荡本质上都是对财富拥有者的杀戮，于是，关于财富的基因事实上很难持续传承；
5.人类真正认识到市场的好处（从真正的知识研究角度，而不是“凭直觉”），不过两三百年而已（中国更惨，上个世纪八十年代才重新开启这方面的认知）；
6.人类真正研究经济的运作规律，从亚当·斯密开始计算，迄今也300 年不到；
7.人类对投资市场的探索，只不过是 200 多年前才开始的（美国的股票市场是从 1792 年华尔街边的一棵西印度常绿树下的露天交易开始的）；
8. 人类对概率的真正认知，从十六、七世纪开始，对概率的研究脱离赌博，应用到资本上、应用到风险评估上，这进程一直要到上个世纪初才算起步，迄今 100 年不到……
也就是说，在财富与资本的领域，对于风险的认知，对整个人类来讲，根本不可能产生“基因记忆”，根本不可能“天然就懂、天然就会、天然就知道该怎么做”。当然，最可怕的不是不懂，而是明明完全不懂却不知道自己不懂，甚至觉得自己很懂……
践行法则：
人类与大自然大面积共处的时间是数十万年，可谓经验丰富；可是，人类与资本打交道，却相当于全然没有经验。而关于冒险的基因记忆，人类是在“与大自然斗争”的过程中养成的。可现在若是把这些经验运用到“与资本打交道”、“与资本共处”上，基本上肯定是不适用的。
锤炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考、决策、行动。
专家轻易不冒险——虽然电影、小说里经常大肆渲染他们如何在关键时刻“冒险”。因为那是大众娱乐，不那么描写，大众不相信。
别人也许会赞赏你的勇气，你却需要知道，“勇敢”从来都不应该是需要自我证明的东西——这真是跟整个社会唱反调，它教育我们要“勇敢”，却从来不告诉我们，那是它需要的，不是我们需要的。
要知道，只有爱面子的笨蛋们才需要证明自己有勇气。他们不懂的是，一时的面子保全了，他们却早已因此成为时间碾压的对象。
做事之前一定要想清楚。深入思考到你的结论已经和绝大多数人不一样——要做到“特立独行且正确”才行。这样的时候，你做出来的事情，别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道实际上是怎么回事儿。
思考与践行：
学习专栏有快半年时间了，每一次的成长都来自于更新一个新的概念。
每一个新的概念都是那么平凡却又与众不同。
我们生活在一个物质文明的寒武纪。
祖先传下的基因和天性已经很难适应现代社会的发展。
所以，成长也是一个反人性、反基因的过程。
如果选择是诗和远方，那么，你必须具备壮士断腕的决心。
文中写道：大家熟悉的概念“风险投资机构”（VC），就是一个普遍被民众误解的概念。
这里我也写一个最近学习到的，典型的“望文生义”。
对冲基金，并非字面理解“采用对冲策略的基金”。
恰恰相反，对冲基金因其投资策略的灵活性（不仅仅是股市，还有外汇，债券，期货期指等市场）而纵横市场，以及不择手段只要赚钱的性格，为其投资者赚得了非常丰厚的投资回报。
根据书中的原则，我也给自己定一个区块链的投资原则。
1.安全第一；
在保证生活必须资金的情况下参与投资，绝不投看不懂的项目。
无论市场有多大利益的诱惑，坚定的只投资有价值、有意义且能一定程度改变世界的项目。
2.成为专家；
学习英语，学习编程，学习区块链底层技术，多接触项目，多参与社区的建设。
努力做到其中一些领域的专家。
3.看傻瓜们冒险。
人在世上不可能永不犯错，但也不可能趟便所有大坑。
普通人从自己的错误中学习，聪明人从别人的错误中学习。
以往，我仅靠着别人多一点点的经历来归纳总结；
将来，多看看别人在投资、生活、学习中所犯的错误，总结成自己的经验。
思考题：
你有没有见过别人有很大的收益，而后你觉得人家是通过冒险获得的？现在再重新想一下，对方是否真的在冒险？你之所以认为对方在冒险，实际上是不是更可能是因为你不懂？
许多年前，听说一个非常有名的房地产开发商，靠着砸锅卖铁和借来的50万元起步，开发了当地第一个商业小区，现在已经亿万身家。当时大家都看不懂，觉得他真有胆量，连马路都没通就赶借钱买地。运气也真够好，小区还没做完马路就修到那了。我们暂且不论借钱投资的风险，对于第一个开发商业小区这件事一定是具备了常人所没有见识和知识储备，然而通马路这件事则极有可能是事先就做好了周密的预测或了解到了机密的性息。
你有没有做过什么事情其实是没有风险的，但别人却认为你在冒险？因为他们不懂，所以他们也不敢，然后以为“你也不懂”，但是你“敢”做，所以就认为你很勇敢？
那就太多了，离开事业单位，冬天洗冷水澡，骑单车去西藏，投资数字货币……
这些事情，只有坚定去做的人才知道那是有多么的靠谱。
