从1840到1919（第32章）：那几个人，参与鸦片战争的那几个人最后是什么结局 | 百科阅览

鸦片战争结束了，参与这场战争的那几个人的命运最终如何呢？

林则徐

1840年9月，林则徐就被革职了，虽然被革职了，但他的流放之路相当曲折，《南京条约》都签了，他还没走到伊利。 林则徐被革职后，先被安排在浙江镇海协助防务，跟着钦差大臣裕谦搞军务。 1841年5月，朝廷正式革去他的四品卿衔，下令“从重发往伊犁效力赎罪”。 走到一时半，黄河决口了。 8月，河南祥符（今开封）黄河大堤撕开一道三百多丈的口子，开封被淹，五府二十三县受灾。河南巡抚牛鉴、东河总督文冲束手无策，朝廷急得团团转。 突然有人想起来——林则徐会治水。 理由是他在江苏做过河道总督，修过堤坝，是官场上少有的技术型官僚。 于是，道光一纸谕令：“林则徐着免其遣戍，即发往东河效力赎罪。” 走在路上的林则徐只好掉头去了河南，在开封城头的油灯下，73岁的大学士王鼎和56岁的林则徐，两人同披一件旧氅，河工图铺满草席。 王鼎说：“治河是救人，更是救你。” 林则徐答：“治河是为民，亦是报国。” 干了半年多，1842年3月，决口终于堵上了。 王鼎大喜过望，在奏折中极力保举林则徐，说他“昼夜在工，实心实力”，请求免于流放。 道光看了奏折，批示只有冷冰冰的几个字：“林则徐仍发往伊犁。” 王鼎跪在地上接了圣旨，老泪纵横。 他回到北京，当着道光的面为林则徐据理力争，甚至痛哭流涕，但道光不松口。 4月30日夜晚，王鼎在府邸书房中写下遗疏，痛斥投降派，为林则徐鸣冤，然后自缢殉国。 消息传到西域，林则徐朝着东方长跪不起，写下那句：“伤心知己千行泪，洒向平沙大漠风。” 6月28日，道光正式下令：林则徐“仍遵前旨，即行起解，发往伊犁”。 可见道光对林则徐恨之入骨，当初支持林则徐禁烟的是他，最后甩锅的也是他，而此时距离签订《南京条约》仅剩2个月。 7月6日，林则徐从西安登程，走了整整四个月，12月10日才抵达伊犁惠远城。 伊犁，今天的新疆伊宁，当时是真正的边陲之地。 林则徐到这苦寒之地也没有消沉，他发现伊犁河谷水源充沛、土地肥沃，只是缺水利设施。于是他向伊犁将军布彦泰建议兴修水利，布彦泰对他很尊重，给了极大支持。 林则徐主持修建了一系列引水渠，把天山雪水引入河谷，灌溉了上万顷良田。当地百姓把这些水渠叫做"林公渠"。 他自己给朋友写信，只说了一句：“在戍无事，稍尽微劳。” 一个被流放到万里之外、年过花甲的老人，每天扛着锄头跟农民一起挖渠引水，在信里写“闲着也是闲着，就干了点活”，这老头算是活通透了。 1845年，道光重新起用他，以三品顶戴署理陕甘总督。 1847年正月，林则徐任陕西巡抚，他给江西抚州知府文海的回信中写道：“至于变通之说，鄙意亦以内地栽种罂粟于事无妨。所恨者内地之嗜洋烟而不嗜土烟，若内地果有一种芙蓉（阿芙蓉，指鸦片），胜于洋贩，则孰不愿买贱而食？无如知此味者，无不舍近图远，不能使如绍兴之美醍、湖广之锭烟，内地自相流通，如人一身血脉贯注，何碍之有？尊意曲折详尽，洵为仁人君子之用心，第恐此种食烟之人未必回心向内耳！” 这封信表达了三层含义： 一、种罂粟，我不反对； 二、我恨的是洋烟，不是土烟； 三、我担心土烟打不过洋烟。 他对禁烟态度发生了转变，鸦片战争前，鸦片是毒品，要禁；鸦片战争后，鸦片是商品，要争。 他的想法从“禁绝鸦片”转向了“阻止白银外流”，他的逻辑从“道德批判”转向了“经济务实”。 这不是他个人的问题，而是大清帝国的腐朽没落，连道德底线都守不住了。 1849年，他因病辞官回乡。11月，船到长沙，他派人去湘阴柳家冲请了一个三十七岁的举人，这个人叫左宗棠。 左宗棠仰慕林则徐已久，激动得登船时一脚踏空，掉进了水里。林则徐把他救起来，笑着说：“落汤鸡了，还做什么行礼，快去更衣。” 两人在船上彻夜长谈。林则徐把自己在新疆搜集的地图、资料全部交给左宗棠，对他说：“东南洋夷，能御之者或有人；西定新疆，舍君莫属。” 二十多年后，左宗棠收复新疆，带的就是林则徐绘制的地图。 1850年11月，广西拜上帝会起义爆发，此时的皇帝已经换成咸丰了。 咸丰任命六十六岁的林则徐为钦差大臣，前往广西督师。他带着病体从福建老家出发，走到广东普宁时，病情加重，腹泻不止，最终病逝于途中的行馆。 据说他临终前用手指了指天，没有留下一句话。 清廷追赠太子太傅，谥号"文忠"。 整个清朝得此谥号的屈指可数，林则徐是第一个。

琦善

琦善在鸦片战争中的角色，被后世钉在“卖国贼”的耻辱柱上。但他的结局，远没有那么简单。 1841年《穿鼻草约》事发后，琦善被革职锁拿，抄家问斩。 抄家抄出金锭、金条、金叶约重七千余两，元宝一千四百多个，散碎银锭四万六千九百多两，地亩二百五十二顷十七亩，铺面房租每月九百多吊，他算得上是一个贪官。 刑部会审，定的罪名是“斩监候”——杀头，缓期执行。 他在大牢里天天提心吊胆，不知道哪天就要人头落地。 但道光最终没杀他。一方面，琦善祖上有功，父亲是乾隆朝名将成德；另一方面，道光心里清楚，琦善私下应允割让香港，虽然越权，但本质上是在执行“安抚英夷”的旨意，只不过执行得太过火了，把琦善杀了，等于承认自己用人失察。 于是，死刑改为流放，发军台效力，后来改发吉林。曾经的两广总督，就这样在冰天雪地里扛了几年锄头。 但琦善毕竟是满洲勋贵，朝中有人说话。1842年《南京条约》签订后，朝廷发现“原来和议是对的”，琦善之前的举动“不被认为有问题”。 过了几年，道光又把他捞回来，先后担任驻藏大臣、四川总督、陕甘总督。 这就是皇亲国戚的“复活甲”，普通人犯了错，一辈子完了；琦善犯了错，蹲几年大牢，出来继续当总督。 1852年，太平天国起义如火如荼. 1853年3月，太平军攻占南京、扬州。琦善被派去扬州建立江北大营，负责围困太平军。 江北大营，兵力一万八千余人，以八旗驻防兵为主，任务是围攻扬州、阻止太平军北伐。 他在江北大营一待就是两年，战绩乏善可陈。太平军出城劫营，他就退；太平军回城，他就进。就这么来来回回，始终没有攻下扬州。 1854年，扬州保卫战，曾立昌率太平军采用火攻，八旗悍将徐双来阵亡，江北大营一万多人奈何不了三千太平军。 1854年，琦善病死在江北大营，终年六十四岁。 琦善最终被钉在了“卖国贼”的标签上，史学界有人为他翻案，认为他在当时的军事形势下选择谈判并非完全无理，那么琦善到底算不算“卖国贼”呢？ 我们就按道光当时给他的底线来看，可以赔钱，但不能割地。琦善虽然没有签，但实际上默许了义律占领香港岛的主张，只差通报给道光而已。他是一只狡猾的狐狸，自己不想担责任，而是把锅回甩给道光。道光虽然无能，但不买琦善的账。

奕山

奕山是鸦片战争中最荒唐的角色。 从北京到广州，路上走了57天，沿途招揽兵马1.7万人，搞了个夜袭，最后给英国人放了一晚上的烟花。 英国人打过来，三天就溃败了，交了六百万赎城费，还骗道光自己允许英国人乞和。 战后，奕山被调回北京，暂时靠边站。但家天下的制度让这些皇亲国戚始终可以作威作福，冷落几年之后，又被重新起用。 1851年，奕山被任命为伊犁将军，在任上，他做了一件贻害无穷的事。 1851年8月6日，他与沙俄代表科瓦列夫斯基签订了《中俄伊犁塔尔巴哈台通商章程》，开放伊犁、塔尔巴哈台通商，俄国获得领事裁判权和免税贸易权。 但这还没完，他还要继续祸害这个民族。 1855年，奕山调任黑龙江将军。 1858年，沙俄东西伯利亚总督穆拉维约夫率兵侵入黑龙江，胁迫奕山谈判。 奕山秉承一贯的“妥协退让”之风，于1858年5月28日签订了《瑷珲条约》，将黑龙江以北60多万平方公里土地割让给俄国。 这是他在鸦片战争中“避免衅端”风格的延续，只不过这一次他卖掉的不是广州城，而是中国东北的国土。 1859年，奕山被革职，后来又被起用。 1878年，奕山在北京寿终正寝，这个祸害赔了款，割了地，最后活了88岁，还获得了一个谥号庄简。 这就是历史上最讽刺之处，一个把国家卖得最狠的人，反而活得最滋润。

道光

道光，这个爱新觉罗·旻宁，在位三十年，一个“补丁皇帝”，不好女色，勤俭节约，想当好皇帝的人，最后在位时签下了中国近代史上第一个不平等条约，攒下来的钱都变成了赔款。 道光既不是一个好人，也不是一个好皇帝。 道光不是一个好皇帝，这一点有目共睹。 英军从广州北上，他作为一国之主，没有作好应战准备，即使林则徐一再告知，他却只想做个甩手掌柜，只想别人把事情都办好，功劳算在他的头上，没有半点担责的决心和勇气。 英国军舰开到天津大沽口时，他立刻就软蛋了。大沽口有炮台有驻军，依然挡不住他下跪的决心。 英军的优势在海上，到了陆地优势未必还在。凭借大沽口上的炮台和驻军，完全可以跟英军决战。英军打不起消耗战，海上补给线太长，而大清可以颁诏勤王，完全可以跟英军耗下去。 即使大沽口丢了，要进犯北京也不是易事。英国的军舰再强，它的炮弹也不可能打到北京。英国军队上岸之后，难道就不可以在沿途构筑防御工事？大清的火炮打不到英国的军舰，难道也打不到上了岸的英军？ 英军不熟悉地形，沿途完全可以对其伏击。三元里人民抗英就证明了，英国侵略者不是打不败的神话，关键在于统治者有没有抗争到底的勇气和决心。 道光也不是一个好人。 英国军舰开到天津大沽口时，林则徐和邓廷桢还在前线拼命，道光立刻王怒，怒的不是英国人，而是怒他们两个混蛋惹出来的祸，要把这两个人交出去求和，这是一个好人所为吗？ 派自己的侄儿奕山去广州，这家伙在广州打了三天就溃败，交了600万赎城费。结果下了一道谕旨，把责任推给了前任两广总督邓廷桢，理由竟然是“前任两广总督邓廷桢，履任多年，懈惰因循，不加整顿，所设排练空费钱粮，全无实用，以致虎门之役不能抵挡。” 这简直是神逻辑，邓廷桢1840年1月就调离广东了，奕山的虎门之战是1841年2月打的，中间隔了一年多，奕山打输了怪邓廷桢？这是什么好人？ 道光对自己的两个侄儿全是包容，对林则徐则是下死手，谕旨里称：“前任两广总督林则徐，经朕特给钦差大臣关防，办理广东事件……乃办理殊未妥协，深负委任。邓廷桢业经革职，林则徐著革去四品卿衔，均从重发往伊犁，效力赎罪。” 这锅怎么可以甩得这么轻松自如？不是朕用人失察，不是朕战略错误，是林则徐辜负了朕的信任。 打赢了，是朕领导有方；打输了，是你们这些奴才办事不力。朕永远是对的，错误永远是你们这些奴才的。这算什么好人？ 林则徐和王鼎治好了黄河，林则徐依然不能将功折罪，还是要被发配伊利。哪怕王鼎为林则徐鸣冤，自缢殉国，依然阻止不了道光对林则徐的惩罚。这是一个好人所为吗？ 道光被称为“补丁皇帝”，但这是他最虚伪之处。 道光想吃一碗片儿汤，内务府奏请：需要开设专门机构，报价75000两白银。道光嫌贵，不吃。 他的龙袍打补丁，内务府报价5两银子一个补丁，而大臣们请人打补丁，实际花费3钱（0.3两），差价去哪了？中间商内务府赚进了腰包。 道光二十三年，内务府《岁入岁出清单》显示：采买炭薪、绸缎、瓷器、果品等项，虚报浮冒银297.8万两，相当于国库全年收入的五分之一。 道光知道吗？他知道。为什么最终不了了之呢？因为内务府是皇室“自己人”，是满洲勋贵的利益共同体。他宁愿让老百姓吃糠咽菜，也不愿动内务府的奶酪。 这是好人吗？所以道光既不是好人，也不是好皇帝，他本质上是一个窝囊废。 《南京条约》签订之后，他不敢再提“禁烟”，也不敢再提“整顿海防”，就这么窝囊地活了八年。 1850年2月25日（道光三十年正月十四日），道光病逝于圆明园慎德堂，享年69岁。 他留下了一道遗诏，其中有两项安排让儿子咸丰左右为难：一是神牌不进太庙，二是神牌不入天坛。 帝王神牌进太庙、入天坛是满清祖制。咸丰如果遵从父命，就违背了祖制；如果遵祖制，就违背了父亲遗命。 遗诏中，道光还写了一段自夸的话，说自己“捐小忿，成大信”，“毒焰自消，民夷各安生理”，他把《南京条约》说成了“以和为贵”的功绩。 道光死的时候，太平天国还没有爆发。，他算是幸运的，他没有亲眼看到太平军打到天津，没有亲眼看到英法联军再次打进北京。但他把所有的灾难都留给了他的儿子——咸丰。 史学家现在暗藏一种受害者有罪论，认为鸦片战争清政府也有责任，你一开始满足英国人的要求，不就没后面的屈辱了吗？ 这种无耻言论的背后，其实都藏着一颗媚外之心，如果当初清政府足够强，这些人就不是这副嘴脸了。 说到底，还是在于你强不强，决定了他们倒向何方？
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容