在接访中常常能遇到一些女士前来倾诉婚姻方面的问题，听完后都会不得不承认她们是很好的女人，同时也感叹为何她们丈夫能如此“暴殄天物”？这些来访者大多都是自身条件优越，或对另一半好到极至，甚至有些人能发誓说自己所做的一切对得起家里每一个人，且做到仁至义尽，但她们的婚姻关系都是矛盾重重，有得还常常遭受家暴。类似这样的个案，我在倾听，共情，理解之后，从案主自己好像找不到问题，于是方向就都会转向分析她们的丈夫，分析他们为何如此冷漠，为何这样自私，为何夜不归宿，为何这么不负责任……分析完后，这些好女人就会从这些分析中寻找自己身做得不好的地方加以改正，但回去之后问题一样没有得到很好的解决，甚至更加恶化。
在她们的倾诉中我还了解到，在生活中，她们平时也很关注婚姻关系方面的资讯，转载了一大堆夫妻相外之道或者阅读大量如何提升自己气质、品味的文章，由内而外地塑造自己。在她们的朋友圈子中，她们也是公认的好女人。对于她们婚姻关系恶化成这样，大多数朋友都会为她们打抱不平的，同时强烈地遣责她们的老公。
接手了几个类似的个案都是迟迟没有进展，我感到对她们的遭遇已无能为力了。我似乎只能认同她们的观点——“她们当初真的是瞎了眼了”。 但是这种个案不在少数，生活中或电视剧中常常可以看到。对于这样的一类人，我想夸张点称她们为“瞎了眼的天使”们，我想这此地“天使”们也是值得分析的一群人。
我认真回顾了一下，常常我在接完这种个案后都会闪一个念头，要是我有这样的女友或妻子，我跟定会好好珍惜，拥有“天使般的另一半”这辈子肯定是幸福的。但同时又觉得自己不够优秀怎么能配个上“天使”——尽管是瞎了眼的，我也高攀不起啊。这又让我感到我的自卑情结还没有处理好。转念一想，这些“天使”既然能勾起我的自卑情结，看来问题就出在这了。
庄子说过“圣人大死，大盗不止”，第一次读的时候还觉得庄子是个恐怖分子，以他这个逻辑来看，就是杀光天下圣人，就可以天下泰平了。后来理解到庄子是想表达“圣人”与“大盗”是共生关系。跟老子说过类似的话:“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随”一个道理，只要存在“好”，那必然是需要“坏”去衬托。只有在坏男人身边，女人才能将自己的好展现到极至，获得大部分人的好评点赞，同时也更有资格去“控制”男人，——“我都为你放工作了、为你不顾家人反对都嫁给你了、甚至都包容你有小三了…………”你怎么能这样对我。好女人常常会想“我都把自己修炼成天使，男人必须更多地爱我”，但女人的好往往会变成一面哈哈镜子，男人站在她们面前，只会看到一个扭曲的自己。因此男人只能承认:“是的，你对我很好，我都觉得我亏久你太多了，是我对不起你，但请你离开吧，因为你天使般地存在，会让我觉得自己是个身处地狱罪人。”
再次翻查这些个案的咨询记录，我发现原来这些“天使”们都有个共同的特点，就是相当依赖外在评价去确定自我价值。她们也都是完美主义者，希望自己是完美的，不允许自己存在任何一点错误，同时也以此为标准去要求另一半，或理所当然地认为另一半也应该要这样完美。即使身处悲剧中，她们依然要做人们口中的好女人。因此，跟这些“天使”一起的男人都是相当累的，都会选择逃离。
同时，发现这些“天使”般的好女人就好像中了“渣男咒”，即使离开那段悲剧的婚姻，一样会再遇上“渣男”。所以，在这类咨询中，需要处理的不仅仅是表面上的婚姻关系，还有她们深层的内在情结。引导她们更深入地认清自我才是解咒的方法。
后记：
其实不止婚姻中有这种共生现象，在其他人际关系中也存在，例如在办公室里中，一开始可能所有人都是能力相当的，都是一群常常犯些小错误，生活方面很随意的人，但是某天来了个很有修养的申士同事，言行得体，做事认真细致，基本不犯错。这个办公室的人际关系就会开始变味了。老总就会开始觉得那些穿拖鞋上班的职员特别不顺眼，对于一些常犯错的职员，就不能更好的包容了。因为这一个“圣人”就像照妖镜，把那些“大盗”全照出来了。 电视剧也常用这个套路，为了衬托女主是好女人，就必须在女主身边配上渣男和心机婊。所以好女人的命运注定是坎坷的。
