在通往财富自由中的责任和义务在富爸爸与穷爸爸这本书里，书中讲到富人如何逃避税收的问题，就此问题写下个人见解。
该问题本人不甚赞同，根据以下三个原因来分析。
一、 税收是社会再分配的必要手段。以社会契约论的观点，每个社会成员把个人的财产让渡一部分给国家或政府，来换取享受公共产品和公共服务。由于公共产品具有非竞争性、非排他性，不能由市场提供。比如国防服务、公共安全服务、道路桥梁等。如果没有税收，只靠少数人的慈善捐赠，诸如公共安全、公共教育、公共卫生等很多公共服务就得不到满足。人们自然难以在一个地方很好的生存。
二、 国之不存，家安在。国家是靠税收支撑的，自古如此。当年李自成打着不上粮的口号，骗过了无数中国人，但后来结局是什么，大家都知道。皮之不存毛将焉附？
三、 财富自由的目的。财富自由的目的，无非获得人身的自由。而财富，是经由你来到这个世界，他服务于你，却不属于你。所以当收获财富后，就紧紧把财富拽在手里的人，最终都是被财富所害，而丧失掉做人真正的价值，比如守财奴，比如疾病暴毙的人，比如受天降横祸的人。而我们现在，绝大部分守财的人，都毫无尊严的死在医院。拥有财富，就是为自我成长创造条件，不让财富流动，就相当于人体经络不通，堵塞在哪里，哪里就逐渐变成癌肿。财富有了，我们才能自我成长。自我成长了，财富自然流动。就给更多的人创造成长的机会。所以拥有财富自由，本身不是我们追求财富的目的，去挤占公共资源，少向国家缴纳税款，为富不仁，这些都和我们追求财富的目的背道而驰。
但智者见智，仁者见仁，以上个人观点，仅供参考。
