我们对于过往事件的解读带有极强的主观性。我们甚至可能会扭曲因果关系，从而形成错误的结论，并把这种错误的结论记在脑
海里。当新的情况出现时，我们就会调动这些记忆来重复验证自己。就好像那些开班教授如何有效地抛硬币的人一样，每一次讲课都是对过往记忆的进一步强化。慢慢地，这些记忆变成了我们经验的一部分，让我们习惯于在特定的外在刺激下调动同样的记忆来寻找处理事情的方法，很多人就习惯于从过往的经验中寻找答案。如果我
们对当下的情形不加分辨地按照固定模式去做时，我们就会受到记忆体的操控，从而可能犯下经验主义的错误。
我曾经听到这样的广告词：我们找的是这个领域非常成功的专家，他们的经验和认知在该领域必定是最好的，因此听他们的课能让你的认知能力得到提升。
我觉得这个说法很有误导性。
一是没有考虑时间的流动性；过去在该领域最好的经验和认知，不代表在今天和未来仍然是最好的。过去军队使用弓箭就能同其他国家的军队作战，而现在只有用核武器和航空母舰才能达到限制和制约其他国家的作用。
二是成功很多时候具有偶然性：一个人能够成功，不代表他的经验和认知就是这个领域里最好的。他的成功可能得益于很多外在的因素，比如“风口”，比如别人的帮助等。
当我们不去具体分析当时成功经验背后的条件是什么，不区别前提条件地应用经验时，就容易遭遇失败。
那么，为什么大家还非常推崇经验论呢?
第一种可能是经验的便利性：这是一种极其直观、容易上手的思维方式。很多人都能通过自己亲身经历的少数事件得出某些结论。虽然样本有局限性，但是有结论总比没有结论好。而其他思维模式可能就要求较高的思考能力，比如与归纳法对应的演绎法。很多人想学习多元化的思维方式，但觉得很困难，于是就又回到了以经验论办事的模式。
如何提升你思考的能力呢?我会在“如何做到透彻的思考，直击问题的本质?”里做更进一步的探讨。
第二个导致经验论盛行的原因是幸存者偏差。举例来说，大众媒体的报道会加深经验论有用的印象，你很容易在媒体上看到对于采用过去的经验而获得成功的人的报道，而基本上看不到对于采用过去的经验却没有获得成功的人的报道。在这种情况下，很多人就会认为经验论是有用的。
所以，记忆体通过经验主义来操控我们，这是对过往事件不准确或片面的解读和存档，在“扭转你的记忆体（破圈法则二）”里，我会讲一下突破记忆体的方法。
