1.怎样才算有理有据的批判作者？
在你保持理性克制情绪的时候，不会表现出有偏见，而是就事论事，表达与作者不同的观点。
当你清晰地说出“我不同意”4个字后，你可以尝试着用以下4点和作者交谈。
1）你的知识不足
2)你的知识有错误
3)你的逻辑不清，推论无法让人信服
4)你的分析不够完整
当然，你能够这样批评时，前提是你要有理有据。
2.如何判断作者的论点是否正确？
1）说作者的知识不足。是指作者缺乏某些他想要解决这个问题相关的知识，你可以阐述作者所缺乏的知识，尝试着告诉他，拥有这些知识后，他可能会有另外一个结论。
2）说作者的知识错误或者说他的理念不正确。做这样的评论，你必须要能说明事实，或者能采取比作者更有可能性的相反立场来支持相应的观点。
3）说作者不合逻辑或推论荒谬。特别是指你发现了作者主要的结论是受到荒谬推论的影响，这个缺点才会被特别提出来。
作者强调指出，一个人设定了完整的前提，结论却漏洞百出。那可能是作者的知识真的存在错误。
3.怎样判断作者的论述是否具有完整性？
如果你不能用相关的证据来展示作者可能存在的缺陷，就不能反对他。如果你仅仅以不喜欢来表达，这其实只是一种情绪的宣泄。
了解到阅读者可以对作者的共识、主旨、论述作为批评点后，我们其实还可对一本书是否完整，框架有无问题进行评判。但事实上，作者在他的结构体系下，搭建出一个完整的框架，一般来说，我们是很难就框架本身提出异议的。
4.如何当一个牛逼的评论者？
掌握好以下标准，在一个领域中，我们就可以当评论者了。
1）同类书中一本书能比另一本书说出更多的事实且错误较少，就能做出哪个更好的判断。
2）比较分析每位作者在分析论点时的完整性，才是真正有深度的比较。当你发现自己能与作者找出共通的字义越来越多时，作者的论点，你能感受到的价值就会越来越多。
3）列出大纲，你就会发现作者想要解决的问题是什么？一本书的最后阶段，作者解决了哪些问题还有哪些问题尚未解决？这就可以评判作者的论述是否完整。
4）阅读完一本书后，别忘了问问自己，作者所言是否是真实的。有这样质疑精神的人，往往是推动进步的人。
最后别忘了问一句这究竟有没有意义？这是区别阅读中你究竟是想了解知识还是增进理解力的关键之举。
