最近朋友圈刷屏比较厉害的莫过于“罗一笑”事件，先是罗一笑的父亲罗尔在网上写了篇文章说自己女儿得了白血病，而巨额的医药费让他们负担不起，但是不希望接受捐助，而是要卖文章来给自己孩子医药费，已经有网络平台愿意只要大家转发一条该文章，小笑笑就可获得一元捐款；而后就是剧情大反转，罗尔被网友人肉出家庭实际情况与文中描述不符，名下有3套房产，还拥有多家公司股权。网友们彻底愤怒了，罗一笑父亲罗尔的这种隐瞒实际情况获取网友打赏和捐助是在消费大家的同情心，而那家承诺转发即捐助一元的微信公众平台涉嫌营销炒作。
罗尔事件继续发酵，他宣布将通过打赏获得的捐款全部原路返还网友并接受了采访。在采访中回答了网友关于为什么不卖房救女儿的问题。他说因为一套房产要留给儿子，一套房产是现任老婆的名字，还有一套房子以后是养老用的。可能在罗尔看来，女儿没有儿子重要，没有现任老婆重要，没有自己将来老有所居重要。只要是房子，它就比自己女儿的性命重要，这种父亲简直令人齿寒。
罗一笑事件往小了说是罗尔个人利益熏心利用网友们的善心也利用了自己女儿的病情，而往大了说则是网络时代如何保证公共慈善捐款到达应该帮助之人手中，而不是被别有用心的人利用谋取私利。
从郭美美事件到罗一笑事件，无一不在刺激着公共慈善那颗脆弱的神经，网络时代的公共慈善该何去何从呢？
如何才能让公共慈善发挥其应有之职能呢？
一是网络平台要把好准入关，网络平台作为公共慈善的起点，要对所在平台发布的信息的真实性进行核实，书面说明及相应票据等一系列书面证据必须拍照上传平台以供核查，必要时网络平台可以安排专人实地调查。网络平台切不可为了推广所在平台而不加筛选的发布求助信息。
二是社会公众和网络平台要同时把好监督关，社会公众既是公共慈善的参与者，也应是公共慈善的监督者。公众对所发布信息有所怀疑时应向社交网络平台进行反映，并监督网络平台进行核实。网络平台更应肩负起监督发布者定期公布捐款用途去向的责任。网络平台不光要做好引路者更要做好监督者。
三是政府要做好善后关，公共慈善作为慈善事业的一部分，对帮助弱势群体具有重要意义，但是更多相应的配套政策更需要政府支持。政府要及时关注网络平台信息，必要时可在辖区范围内进行募捐，切实做好捐助后求助者正常生活的后续工作，确保公共慈善后续有劲。
三道关共同做好公共慈善事业，让所有应该得到救助之人得到救助。
