远哥，我有点搞不懂，既然你中学时候就喜欢计算机，为什么当初不挑个计算机专业学校，专门做这个，你就相当于比别人多了好几年的基础，巨大的优势呀。出来以后拿个special offer跟着大牛做事，又是进步得又会比别人快的多，一来二去，会比同龄的同行发展好很多很多呀
在大家智力水平都差不多的情况下，多一两年的积累真的很有优势呀，你就比别人快，并且一步快，步步快
中学只是感兴趣已然在这行业落后了，对于已经落后的我来说寻找跨领域的结合点作为发展方向更加明智。而且IT技术上没什么新东西了，都在重复造轮子，如何把已有的技术运用到合适的业务场景才是关键，paxos raft actor nosql 等等都是十几年前的论文就提出的，现在软硬件工具链成熟才推向市场。 现在架构大规模系统都没有什么难度了，工具链都很成熟，只是使用不合适的技术栈复杂度会变大，一般来说都是顶层设计好人力堆积。举个例子，WhatApp选择Erlang，被FB 190亿收购时只有35个工程师，同样的东西如果选择其他技术栈很可能花费人力更多且做不好。回归到问题的本质还是产品，如果产品本身不解决实际需求的话技术再好也没用，相反产品好了技术差点也没事，有钱了可以招大牛重构么，NB的公司全是开着跑车换轮子的。IT行业最大的特点是更新快，一年一个风潮，积累也只能在几个领域积累，深挖并不就会有优势，就像几年前Java还一统天下，然后互联网了，变成JavaScript前端了，现在又机器学习了。几年前做游戏服务器还是C++，现在国外已经搞回Go/Rust/Erlang了，几年前NoSQL很火，现在SQL也能存schemaless了。还是那句话，小公司和大公司需求的人是不一样的，小公司更需要从0-1的工程师，大公司是从1-1.1的工程师，这里面的技能也是不一样的，无法比较哪个成长快或是更难。你让架构师来肯定不会移动开发，跨平台等等，你让会React Native开发三套移动的人也不会改善后台架构，突破性能瓶颈。
目前我以我的水平也只能做0-1，毕竟没有大型系统实践，架构方面只能懂个技术选型。主要专注的还是产品的prototype，快速开发产品让市场验证才是真的走得快。现在能做的客户端、手机端，Web端，软实时，主要考虑还是传统领域，通讯、金融、医疗、消费这些传统领域都被互联网公司挤进来了。所以之前垄断性质的传统领域反而有很大机会。
之前也搞技术类的微信公众号，全栈开发那个公众号也有一千人左右的关注。搞Meteor的时候还在极客学院讲课，每小时两千，现在专注React那一套加Elixir(Erlang)，时而研究下区块链，目前在上海注册了个公司，但是没有合适的方向。看合伙中国人发现现在大多数初创做的都是很小的点了，钱是能赚些，但是做不大。所以现在比较迷茫，暂定毕业先去供电局学习。
