驿动的心○王阳文集（第一部）11
读了马克龙的《变革》一书。
这是马克龙2017年竞选总统前出的一本书，算是对自己，对选民的一个自白吧。
向来对法国的感觉不是太好。是因法国所谓的中央集权式民主的原因吧，还有早年对法国政府权力系统内腐败较为严重的印象，以及该国政府在国际事务中经常展现的立场和表现的缘故吧。
马克龙在书中表达了法国处境之危机，需要变革寻出路的思想。
变革，寻求变革，这是永恒的放之四海都没错的理论。但问题是如何变革，变革什么？
有以下几个方面，我觉得不论是马克龙本人还是法国人民，至少近期，他们是很难走出来的。
一是对市场经济的信奉和接受程度。法国是个市场经济国家，没有错，但政府在社会经济中的参与成分过大。在许多方面和具体问题中，马克龙还提出要加大政府对经济的参与度，寄希望于政府参与经济来解决问题。法国目前还拥有大量的国有企业，政府还坚持抱着不放的思想。撒切尔夫人振兴或解放了英国经济若干年，恰恰是走了马克龙和法国相反的道路，她将全国国有企业私有化，走了条美国的道路，政府不拥有任何企业，将经济完全交给市场，政府只是社会的一个调节者，服务者。
市场派和计划派或者中和派，历来各有其争，也各有其行。各自的崇拜崇信者、膜拜者都不少。但可以肯定的是，凡支持计划派的人，均是含有其个人私利考量在其中的。中和派当然是妥协派，马克龙显然是中和派，这和他的选票有关。问题是企图靠计划经济、集体经济走出国家的经济困境或经济滞后的状况，肯定是缘木求鱼。
二是马克龙提出了要在经济发展中与中国与美国抗衡。我不知道是翻译的原因，还是法文本意，竟然是用“抗衡”一词。国际经济关系中，你有所长也有所短，我有所短也必然有所长。人类的经济永远是一种互补经济，没有一个组织或地区能生产出全人类，甚至他自己需要的全部产品。你能生产出比他更好的同类产品，你就生产，他不适应人类需求了，他自然就会被淘汰。你生产不出比它更好的这类产品，你可以另辟蹊径，从自己所擅长方面生产他所缺的市场需要的其他产品。本来人类市场经济就是一曲和谐优美的自然之曲，为什么要有抗衡的心理呢？
三是马克龙先生多次提到法国悠久的历史、灿烂的文化及伟大的价值观。我认为大可不必沉迷于此，即使是为了吸唤民众，作为一个西方大国的领导，这也是在哗众取宠取宠。如果他内心真的陷于此，那么我认为法国至少在他当政时期不会有多深刻的变化。一组织一地区之领导，真正应该研究和沉醉的应该是如何找到本组织本地区的特色优势，让民众过上幸福、更幸福的生活。这里的幸福是每个人都能做、并积极的去做自己喜欢的事情，遇有灾难能得到其他成员的救助，这才是真正的幸福。至于历史悠久不悠久，文化灿烂不灿烂，价值观伟大不伟大，都无什么意义
人类并没有寻找出如何让人类多数个体真正幸福的方法，苛求马克龙一人，也无意义。真正力量在当地的民众成员的整体意识和觉悟中。他为了选票，当然也并不能免俗。
人类各地区、各组织到底该如何选择自己的领导人或总服务者，是个问题，选什么样的领导人或总服务者更是个大问题。
