当一枚微小硬币被投入空瓶之中，会迸发出震耳欲聋的噪声。
而恐怖分子若意图颠覆政治格局，只需在看似平静无波的安全环境中，巧妙投掷这枚蕴含危机的“硬币”，便能瞬间掀起舆论的滔天巨浪。
而现代政权的稳固基石，恰在于公共领域免受政治暴力的侵扰，因此，政府对此类挑衅行为往往难以容忍。
于是就有可能反应过度。
而一旦应对失当，便可能导致舆论风向摇摆不定，中立者立场动摇，进而使权力天平悄然倾斜。
此逻辑链条，与网络中的一些网暴行径如出一辙：
明明是施暴者的错，但是他们想要改变舆论的方向，就通过一些行为，削弱受害者的正当性和正确性，激怒受害者，让受害者发怒产生过激行为，然后混淆视听，让一些不了解事实的人偏向这些施暴者，指责受害者。
与之相反的逻辑链条：为什么家庭暴力和性侵害的行为频繁发生，但有关的惩处力度却显得力不从心？即便我们竭力呐喊，似乎也难以激起太大波澜。
究其原因，在于此类案件往往不会直接动摇政府的合法性根基，我们的呼声难以形成足够的声势，无法激发政府为维护自身合法性与正当性而采取的强硬或过激举措。因此，处理力度自然难以达到预期效果。
