对两个结局的感想
我更喜欢第一个结局。
（1）理念。当男主绝望地对疯狂敲玻璃的活死人说：“我找到可以救大家的办法了”，活死人依旧像饿到极致等待吃食物的恶魔一样在打碎最后的阻碍物。它们无法明白人类行爲的意义，也不能对人类的行为试图引起的改变做出正向的反应。第一个结局预设活死人——感染病毒后的人，丧失了社交性与人性。第二个结局则意指活死人是有组织有领导的，是可以明白他人意图的。还表现出爱是活死人与人类共通的语言，但它们并不想改变现在的活死人状态——目前的状态是他们所更愿意选择的、不期望你去改变的生存状态——或许做活死人更有力量感，社会型态更纯粹。我更喜欢第一个结局的预设。否则跟人类的区分度太小了。
（2）完整性。第一个结局情绪调度、情节设置连贯完整。第二个结局则略显生硬。虽然之前剧情铺垫那个男性活死人不同于其他活死人——居然违背生存本能迎著太阳不顾受伤地露出头来。一方面可以解释他是否有人性残留，那个眼神很像要沟通或说，要表达情绪，而且这个行爲发生在女性活死人被诱饵抓走的那一刻；同时另一方面也可以解释他是饿得发狂。所以当结局处表现他是因为爱情而没有依本能吃掉男主一行三人，我还是觉得有一种生硬的教育片的感觉。
（3）情绪。第一个结局有一种连贯的绝望。不停歇地推动我的情绪，可以起鸡皮疙瘩的程度。尤其是当活死人不停地用头敲玻璃，我也随之时时刻刻担心下一秒玻璃就要碎了。当演到男主准备好接受这个不可改变的局面，转身冷静地将女主和孩子安顿在安全的地方，交付至关重要的血清。然后慨然与打破最后一道防线的活死人同归于尽。一切复归平静。女主带著孩子和可以拯救人类生命的血清到达她一直在说的最后一片安全区。片尾的声音讲述著人们对男主的怀念，身为观众的我也感到很满足——男主的精神留在了我心里，女主和其他人类也过上了平常生活。第二个结局则在观众情绪冲向高点时洩了下来，让我产生一种：“真的假的？就这样？”的感觉。
（4）蝴蝶的设置。第一个结局蝴蝶在女主脖子上，让我瞬间把暗示连在了一起。之前女主说自己的出现就是因为听到有一个声音对她说，去xx。再加上男主女儿一直提到的蝴蝶。彷彿男主的使命就是把结果研究出来交给蝴蝶。让蝴蝶去传播希望。那他的死亡，他的牺牲，也就有一种使命的感觉。
第二个结局蝴蝶在女殭尸身上，没有在女人身上更让我惊艳。因为男主女儿和妻子都不幸罹难了。女人和孩子又像一个新的家庭成员可以和男人组成一个家，蝴蝶出现在她身上也像一种亲情的延续一样。
当然我不知道观看顺序与画质在多大程度上影响了我对这两个结局的喜爱度。但抛开这个不谈，我更喜欢第一个结局。
