为北大正名！北大2025年的录取通知书没有任何问题！

语言作为一种社会现象，遵从约定俗成的习惯，但也要看表达效果。语言表达永无止境，遣词造句表情达意确实需要字斟句酌。录取通知书作为一种应用文体，能够做到简明、连贯、得体就好。

在笔者看来，北大的录取通知书没有什么问题，好事者为博眼球、赚流量，鸡蛋里挑骨头，磨道圈里寻驴蹄，实在也高明不到哪里去——

“我校决定录取你入XX学院（系）XX专业学习”，简洁明了，华中师大张教授认为改成“录取你为某专业学生”表述更简洁，实在看不出“更简洁”在哪里！

因为“简洁”的衡量标准，就是字数多少、篇幅长短。而北大和张教授的两种表述都是9个字！“XX学院（系）XX专业”是从属信息，一个字都不能少！

“你为某专业学生”“你入某专业学习”，只是两种不同表述形式，一强调行为状态，一强调学生身份。但真要论表达效果，愚以为还是北大的表达效果好：学生不一定好好学习，混日头的大有人在；但录取通知书直接点明“你就是来学习的”，这叫不忘初心，牢记使命！

这句话最不简洁的表达是：

我们北京大学经过一整套严格的选拔程序，决定择优录取你进入我们北京大学的某某学院（也可能是“系”）某某专业学习！

北大通知书，没有这样表述。

至于第二句，“请你准时于二0二五年八月十八日凭本通知书到校报到”，笔者认为，也不存在任何问题。

正如华中师大张教授所言：汉语状语位置相对灵活——实际上，我认为不是“相对灵活”，而是“相当灵活”。

一个完整的句子，除了主干成分主语、谓语、宾语，剩下的就是枝叶成分定语、状语、补语。定语起限制作用，位置固定，不在定语前，就在宾语前。而状语，它的位置灵活到可以变“性”：

状语本应出现在谓语前，对谓语中心语起修饰作用。但有时候，为了增强表达效果，他可以跑到主语前，变成“句首状语”；有时候还可以跑到谓语后，变成补语，对谓语起补充说明的作用——也就是说，状语和补语都对谓语起作用，只是所在位置不同罢了：在谓语前的叫状语，在谓语后的叫补语。例如：

我到学校去。

或者：我去学校。

我昨天下午在北大讲课。

或者：昨天下午，在北大，我讲课。

或者：我讲课，昨天下午，在北大。

这些不同的表达形式，区别只在于是否合乎语言习惯，表达人要表达的重点在哪里。

对于报到工作来说，“准时”是第一要求，所以按照“先入为主”的原则，把“准时”一词提到前边，予以强调，何病之有？

如果真说这份录取通知书有点儿问题的话，问题就在于：具体报到时间，不应该用汉字，而应该用阿拉伯数字：因为各种各样的日历上，阿拉伯数字表示的是公历、阳历，而汉字表示的是阴历、农历。学校办公，当然用的是公历，而不是农历。

至于说有人认为“按时”的“时”表述不当，具体时间才用“按时”，也是“世界本无事，庸人自扰之”之类的好事者观点。大到年份季节，小到月日时分秒，哪一个不是时间概念？

本来没有任何问题，但在强大的社会舆论攻势面前，北大不问青红皂白，第一时间回应、道歉，你有错吗？这一点儿，蛮像武大处分肖同学的风格。

笔者从事中小学语文教育教学工作四十年，专治一切疑难杂症！