相信很多人知道“罗生门”这个词，指称一个事件真相不明，所有人都站在自己利益的角度发言。在如今这样一个信息爆炸的社会，各种各样的罗生门层出不穷。比如时下闹得沸沸扬扬的榆林产妇跳楼事件，医院和家属各执一词，真相就陷入了罗生门。而下文将要说的周杰在微博上手撕林心如，也是一个罗生门事件。

9月6日晚周杰突然在微博上发出长文，说起了一桩陈年旧事。2004年林心如上台湾综艺节目《康熙来了》时，曾在节目中直言，两人在拍摄《还珠格格》的吻戏时周杰有伸舌头。但事实上，林心如说得很含蓄，她还替周杰解释，“其实人家也不是故意顶的，人家可能太投入”。但这个事件还是成了周杰履历中的一个重大黑点，尤其是周杰在2006年人气一夜之间严重下滑后，关于他的负面传闻层出不穷，强吻事件屡次被网友重提，用以坐实周杰“人品不好”。此前周杰对此事一直不回应。2015年他在接受媒体采访时还表示，这已经是10多年前的事了，“你会澄清你跟幼儿园的谁打过架吗？”

但周杰终究是把“幼儿园”的事来出来说了，他在长微博如是写道，“当初如果我真的强行舌吻某人，她为何不在当场提出抗议在她们的剧组里，难道现场工作人员和导演都是我的亲戚？为何多年以后在她们省的综艺节目中爆料？原因很简单，她只是没有想到多年后网络会如此发达，大陆的土老冒们也会看到她们省的节目，她们在自己节目里诋毁大陆人的内容被爆光了而已……那些所谓的媒体们你们也别得意，你们脱不了干系，拍人家的马屁你们是一流滴，好像它们是你们的衣食父母一样，别再犯贱了人家的媒体从来都看不起你，茶叶蛋你们吃的起？”

周杰当然有权利旧事重提了，毕竟即便他在圈内口碑不好，但并非意味着他没有权利申诉。只是单从反驳的逻辑来看，周杰其实站不住脚。一来，林心如在节目中根本没有说什么“强行舌吻”；二来，林心如不提，可能是因为大家在一个剧组拍戏，不想闹得尴尬？再则，林心如上的是《康熙来了》，这个节目自从播出后就红遍大陆，并不是几年后“大陆的土老冒们”才开始看《康熙来了》。当然，这也不能证明林心如说的就是事实，我们不能苛求周杰“自证清白”。因此，这个事件的定性其实就是一个罗生门的八卦，有人信有人不信，大家茶余饭后的谈资而已。

但周杰的回应中，让人觉得姿势难看的是，他把他跟林心如两个人的纠纷，上升到了大陆与某些台湾绿媒之间的纠纷。的确，不少台湾新闻节目和综艺节目，存在着抹黑大陆的行为，茶叶蛋的梗由此而来；周杰在回应中偷偷玩了把偷换概念，他把林心如对他的指控，等同于台湾某些媒体对大陆的抹黑，这个逻辑，有点讲不通了。

但许多网友被周杰这样的逻辑说服了，他们涌向林心如的微博底下留言，“周杰那档子事不准备给一个正面回应么？是他当初没有职业道德还是你在两岸玩双面人？？”“你觉得大陆人傻又好骗？”“诬陷周杰！瞧不起大陆！当面一套背后一套！”

无论是否有意，周杰这招的效果的确“阴险”。在中国大陆，什么能够最快地毁掉或者封杀一个人？就是政治上的不正确。林心如已经是台湾艺人中非常谨慎恪守政治底线的了，但周杰的节奏一带，还是抵挡不了滔滔口水和指责。

回到开头的罗生门。芥川龙之介写完《竹林中》，几年后就自杀了，在他短暂的一生中，他活得悲观又痛苦，因为他对人生失望，对人性失望。在《竹林中》，他就借助一个罗生门事件，揭示了人性的恶，欺骗，利己，以及真相的不可知。之后，舆论的每一次罗生门事件，一再映证的就是芥川龙之介的结论——当真相未明，每个人都是站在自己的立场上，为自己的利益竭力辩护。在辩护过程中，自私、撒谎、欺骗、冷漠，一览无余。

真相只有一个，当事人心知肚明，只是人的自私和利己，蒙蔽了真相。榆林产妇事件，医院和家属各执一词，针锋相对截然相反的说辞，必然有一方在说谎。林心如和周杰的纠纷，同样只有一个真相。可惜啊，真相不会跳出来说话，因此每一次罗生门，都成了人性恶的修罗道场，谁更没有底线、谁的撒谎技巧更好，谁就能笑到最后。

那作为吃瓜群众我们该怎么办？很简单，在调查未出、真相未明时，不要轻易被任何一方的言辞带了节奏，不如先让真相飞一会儿。