某赢公司推出一项租车服务，向承租人提供一辆全新国产电动汽车，零租金，租赁期间的保险费、保养费由承租人负担，这样的车子你想用么？
林林好友使用某赢公司租车服务一年多了，经济实惠，车子开着也不错，就把这项租车服务推荐给林林。林林家已有一辆家用轿车，平时由丈夫使用。林林是全职妈妈，考虑接送孩子上下学，家里给汽车充电也方便，在好友的推荐下与某赢在今年2月签订租赁协议。
今年12月，突然接到消息，某赢公司股东王某和张某被公安抓了，两股东投资设立的某基金公司涉嫌非法集资，由于两家公司有关联关系，银行账户均被冻结。
林林慌了神，原来林林租车付了押金80000元（电动汽车市场价约5.6万）。从已知情况来看，两股东涉嫌案件金额大，牵连广，受害人不乏老年人，且每人投入大多几十万。
请问林林的8万押金还能拿回来么？
1、林林是某赢公司的普通债权人，从合同角度分析，承租人要求解除合同，并返还租金有事实与法律依据。但某赢两股东涉及非法集资，所涉受害人众多，且案件尚在侦办，无法确定最终走向。按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》规定，若被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，“退赔被害人损失”要优先"其他民事债务"，由此推测，林林能实际取得押金的可能性很小。
2、换个视角，某赢公司商业模式看上去是合法的---租赁车辆服务，但若投资人明知其商业模式无法维系，其收取的押金无法兑付，某赢公司亦涉嫌集资诈骗。若此种角度分析，林林也是受害人，基于上述规定，其与其他受害人处于同等受偿顺序。但此类案件往往是资金断链而东窗事发，所以不管如何这笔8万押金全部取回的可能性几乎为零，能拿回一点已属幸运。
商家以零租金为诱饵，你眼中的租赁对价等于8万现金的存款利息，可别人盯着可能是你的“本金”！
免费往往最贵！
免费往往最贵！
免费往往最贵！
最要的事说三遍！
