有一句非常流行的话，“有钱了不起啊？”绝大多数人说这话，实际上要表达的意思是：“虽然你有钱，可是你并没有什么了不起。”或者是：“我并不会因为你有钱，就觉得你有什么了不起。”
虽然这些都是对的，但过于含混的表达常常会反过来塑造自我理解。
我们每个人的大脑，都有一个“自我保护机制”，它以各式各样的方式尽量去保证自己不会“ 心理崩溃 ”。吐槽抱怨，嫉妒愤恨，这些都是我们的本能，是一种客观的存在。
我们的成长过程就是不断学习各种技能，战胜天性的过程。当我们展现这些天性的时候，会自然而然地将其“合理化”。
如何克服这些本能呢？方法很简单，你只需要问自己一个问题：这对我的成长有没有帮助。如果答案是肯定的，那就先开始做。做着做着，你就会自然“合理化”它，进而督促自己把它完成。有一些不美丽的天性没关系，重要的是如何合理利用它们。
上学的时候，并不是所有成绩差的学生都自卑，相反，他们通过自己的解释找到了属于自己的优越感：“别看他成绩不错，可实际上什么都不会！”或者：“我妈说了，现在成绩好的将来不一定就过得好！”
尤其是后面这句话，非常具有迷惑性。可事实上，现在成绩差的，将来不一定过得好；甚至，成绩好的、成绩差的，将来都不一定过得好。可问题在于，同样被表述出来的“不一定”实际上却并不一定。
当我们没钱的时候，这种自我保护机制也会跳出来，尝试给我们找出一个能让我们心安，不至于使我们崩溃的解释。
比如“有钱了不起啊”，对很多人来说，就是个可以让自己“足够心安”的解释。我们常常听到“不是什么都可以用钱买来的”这种解释。事实上，确实有用钱买不来的东西。所以，你有钱没钱都买不到时，“有钱”不是优势，“没钱”也不是劣势。但最终，“没钱”依然是劣势，因为“能用钱买到的东西”都买不到。
这种行为就是“找借口”，即为一个“无法接受的现实”千方百计地去找一个令自己“心安理得”的解释。“有XX就了不起啊”就是一个万能的模板。在这个句型的帮助下，你不用思考就能找出无数个“借口”。
人总是习惯去做简单的事，回避困难的。相比于“找借口”，“找方法”就显得无比困难了。人和人之间的差别，就在这一次的选择中产生。对你来说，生活中真正的刚需到底是“找借口”还是“找方法”，将极大的影响你的未来。
当然，并不是所有的事情都有解决方法，但做不好事情一定有借口。你放弃部分安全感，去找方法，将是你成长的最关键因素。
找借口，本质上就是一种“鸵鸟策略”。鸵鸟在遇到极端危险的时候，就会伸长脖子，紧贴地面而卧，甚至将头钻进沙中，身体蜷曲一团，完全不顾除了头之外的部分。
这种思考模式，往往是“不顾一切”，“只要有一点说得过去就行了”。习惯“找借口”的人，在任何时候只能做到“肤浅地思考”，处理任何“因果关系”的时候，哪怕有那么一点微弱的联系，就直接跳进“因果结论”，完全不顾还有很多其他情况需要分析判断。
他们过分丰富的“找借口经验”，使他们根本无法进行深度思考，导致他们永久丧失了一种能力，分析能力——而这是搜寻财富机会必不可少的能力。因为搜寻财富机会，只靠分析能力。
“分析并作出判断”是我们每天都要做的事，并不局限于投资理财。不论你是过马路，还是选择职业，都需要你根据现有的情况，做出最合理的判断。
我们之前讲过的珍惜注意力，放弃部分安全感，都是为了让大家把有限的精力，用在提升自己的判断力上。
“有钱人”，几乎都是善于观察的人。他们并不需要自己去试错，只需要看着傻瓜冒险，从中汲取经验就可以了。当然，他们也会去实践，但是他们会躲掉明显的坑，达成目标的概率就高得多。
可是，“有钱究竟哪儿了不起呢？”
我们首先明确一下“了不起”的对象究竟是什么。你有很多钱，我没有多少钱，那么“了不起”的对象，并不是你和我，而是“你和我之间的财富差异”。这个 “ 差异 ” 很 “ 了不起 ”。
来看一下我国对于“合格投资者”的定义。
合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且符合下列相关标准的单位和个人：净资产不低于1000万元的单位；金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。（这里的金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。）
“单个项目投资能力不低于 100 万元”，意思是说，合格投资者应该有能力投资若干个100万元的项目。
可事实上，甲有100万的闲钱，乙有10万的闲钱，这中间的差异是 90万，9倍已经是很大的差异了。如果再细想想，很可能远远不止 9 倍，而是一个“很了不起”的差异。
一个人在北京生活，每月税前工资2.5万人民币，税后，再算上五险一金，拿到手1.7万多一点点，在不影响生活质量的前提下，你能存下多少？很多人两千都存不到——这是事实，更是另外一些月入仅 5000 的人想象不到的事实。假定每个月存5000，一年总计六万，也就是说，需要15年才能弥补“90万的差异”。
这还需要有两个前提：没有任何意外发生（15年没有意外发生可能性几乎为零）；差异在15 年后不会变大。
但关键是你能活几个 15 年！
差异很大，差异很了不起——是否认真尊重那个差异是最重要的“大脑重塑”动力。不尊重那个差异，就会没完没了地找借口；反之，尊重那个差异，就等于接受现实。认真面对现实的人，即便是“难受”，也是“正确的难受”，因为那个“难受”会促使他们做出正确的选择，大脑也不断被塑造成更适合寻找机会、积累财富的机器。
开始深刻地对待“积蓄”；开始认真筛选必要的消费；开始认真投资自己；开始真正全方位关注自己的成长；开始认真向那些“有钱人”学习，分辨哪些是好的、哪些是对的，而不是上来就直接冒出“你有啥了不起啊？”之类的念头；开始了解思考质量的价值，不断刻意地提高自己的思考质量，磨炼自己的思考模式。
我们很难想象这世界最有钱的人究竟有多少钱，但是我们可以利用统计数据理解穷人有多穷，进一步明白如何才能尽快做到“没那么穷”。
几年前，美国一家公司做过调查，在美国大约有43%的成年人拿不出救急用的1000美元！中国很快也可能赶上美国这个比例：估计有40%以上的成年人根本拿不出一两千块人民币的救急钱。
财富分配不均，不管人们喜欢不喜欢，基尼系数一直在增加。据英国乐施会2015年的报告分析，到了2016年，你只需要有7.7万美元（不到50万人民币），就已经成为全球前10%最有钱的人了；如果你拥有79.8万美元（不到500万人民币），你就已经成为全球最富有的百分之一的人了。
从这个角度来看，“摆脱贫困”对于那些肯思考，肯进步，肯琢磨，肯通过尝试不断纠正错误的人来说，其实并不难，“大富大贵”很可能并不是一代人就能完成的事情。但是，在今天大多数人之所以穷，完全是思考质量不佳造成的——自己的大脑被自己逐步塑造成了另外一个样子，而且是在自己全然无知觉的情况下。
从今天开始，认真对待自己的积蓄吧。别只盯着数字，要学会用比例思考，学会关注差异。
很多人讨厌“有钱人”，并不是因为他们赚钱的能力，很可能是因为其他不美丽的品质。
这时，重要的是要想清楚一点：别人不好的地方就不好吧，我们应该看到别人好的地方。因为别人的缺点，只会让我们带上有色眼镜，屏蔽掉他们身上的闪光点，最终损失的只是我们自己。
你要尊重那些排在你前面的人的财富与你的财富之间的差异，因为那些差异不是用钱的数值衡量的，而是用弥补那个差异所需要的时间衡量的。
于是，你会明白那个差异的巨大，你就有了正确的压力与动力，去提高你单位时间的产出，提高你的能力和效率，以便缩短弥补那差异的时间。
接受现实真的很痛苦，但这是前行的第一步，否则连起点都没有。
