关于退休金这个问题，重点讲两个部分，第一个是双轨制。第二个是生育率。
你有没有发现？公务员和事业单位的退休金大概在5000左右，高的甚至能上万，但是民企工作者，就远远没有这么高了。大多数也就在2000左右。
至于农民，则根本就没有退休金，需自行缴纳，现实情况是，农民大多数一年到头也就挣2000块钱，他根本就没钱去缴纳社保，自然也就没有退休金。农民就算是有，一个月也就200多。
这是，社会保障退休金这个问题上存在着分配不平衡的问题。不同阶层，不同阶级的退休金存在着非常大的差距，这就叫双轨制问题。
这个问题其实很严重，但是还是党内可以解决的。是属于国家只要想去解决，有能力解决的。
真正难办的是生育率的问题。生育率的下滑，导致出生人口减少，导致人口结构的崩塌。养老金这个制度的发明人要追溯到德意志帝国的首相俾斯麦，俾斯麦发明养老金制度目的并不是为了让人民过上好日子，而是为了安抚民众的情绪，方便国家管理。
当时欧洲的工人风起云涌，拿起手上的武器团结起来，向一切压迫他们的资本老爷挥舞锤子，给整个社会，整个国家打了个头破血流。
退休金制度就在这种社会状况下，诞生出来了。
俾斯麦认为，养老金制度实际上就是给工人一个期待，有期待的工人是最守规矩的人，最老实的人，社会保障制度本质上是为了消除工人的革命积极性投资，只要让人们病有所医，老有所养，没有人会为了，推翻政府领导拼死拼活。
当时德国的退休金年龄是65岁，但问题是，德国当时的平均年龄才42岁，这种老驴前面，拉了个大胡萝卜的行为，减弱了阶级矛盾，又能增加政府收入，还不用政府拿出真金白银。
但是各国都没想到人类的平均寿命越来越长，领到退休金的老人越来越多，愿意缴纳社保的年轻人越来越少。
这就导致社会保障原本用下一代的社保，为上一代提供养老金的内循环模式被打破。
社会保障基金库入不敷出。各国没有办法，就只能被迫延长退休年龄。
其次，我国正式使用养老金制度的时间比较晚。我国是1991年开始第一次发放养老金，但是这一批领到养老金的老人，他们并没有缴纳社保，他们，拿到了养老金，实际上是年轻的在职人员缴纳的社保。
至于为什么这一批人不缴纳社保，也能领养老金，这是个很大的话题，我这里只能说一句，责任并不在他们，他们对国家也创造了贡献。
但是我国第一代领取养老金的人没缴纳社保形成了，养老金从在职员工年轻一代的社保里，支付的模式。
这和俾斯麦的模式是不一样的。俾斯麦是要求了第一批领取养老金的工人缴纳了社保，这样相当于一代人的内循环，不需要下一代人来承担上一代养老金的风险。
我给它起了个名叫风险当代化。
这种年轻人供养老人的退休金模式，一旦出现人口老龄化，会导致退休金供给断层。年轻人替老年人发养老金，越来越多的年轻人意识到了这一点，他们就不愿意缴纳社保了。
再加上出生率低下，人口结构崩塌，养老金的，供需平衡就破了。
而计划生育，城镇化，这些政策又让，人口结构崩塌这个问题火上加油。
计划生育导致年轻一代大多数都是独生子女，这就意味着一个独生子女需要承担五到六个老年人的养老金支付，他们五到六个老人的退休金，养老金都得从一个独生子女的缴纳社保里出。
这就导致愿意缴纳养老金的人越来越少，而领取养老金的人越来越多，这就是人口断代对养老金体系的冲击。
社会保障管理局预计，信托基金储备将于2037年耗尽，但纳税人缴纳的税款预计仍将覆盖预定福利的 76% 左右。这是假设立法者不采取任何行动的情况。
当初设立养老金的时候，抚养比例是1:5，就是五位年轻人抚养一位老人。而现在则已经反了过来。
因此，对于00后，90后这一代人来说，他们的未来退而不休，可能会是社会的常态。退休年龄，一定会再次延长。
也就是说，即便退休了，有养老金了，也不会特别多，而是会想办法再找一份工作。这个现象在日本和韩国非常多，日韩国家老人退休之后，大多数都是会再找一份工作。因为他们也出现了养老金短代的问题，人口老龄化问题。
未来就很有可能出现，55岁你就被迫退休，但是你要到65岁才能开始拿到养老金。中间这十年，你就只能被迫再找一份工作谋生。
这个现象是由两个原因导致的，一个是社会增速降低，社会的增速降低，导致整个社会的市场降低。没有那么多的岗位给中老年人人就业，整体的市场经济增速缓慢。
第二个就是我们常说的快速老龄化，社会已经没有年轻人给你提供养老金了。
以上我说的这些问题是所有90后，00后这一代人必须要学习，要了解的问题。别等到自己老了，发现国家发不出养老金了，那个时候才知道。
池子里的水就那么大，没法开源，就只能节流。
所以说现在的90后00后，不论你身处什么岗位，也不论你，年入几个w？养老无法保障是大家都要面对的问题。
年轻人因为一些文娱行业的红利，赚到了第一桶金，大量的消费，不懂得攒钱和省钱，这一批人，他的晚年必然是悲惨的。
那么，为了应对未来的养老无法保障的问题，年轻人怎么办？
国家现在的政策风向，也并不是解决人口老龄化问题，人口老龄化这个问题，国家根本没有能力解决，这是世界各国都在面临的问题。
政府为了生存下去，他就只能，稳定企业的纳税。因此，民营企业，民企的经济是国家需要救的方向。
政府必须保障民企能够产生稳定的纳税，这样政府才能活下去。
而民企的纳税就必然要让他产生利益 企业的利润是从谁身上产生的？毫无疑问，就是从工人身上产生的。
随着社会经济下行，企业尤其是民企和国家一样，它也无法开源了。市场就这么大个市场，每个企业能产生的销售额就那么多，无法开源，在外贸又被限制的情况下，就只能节流。
企业就必须降低用人成本，这对于工人来说又是一场噩耗。无数的90后，00后会在中年时期，迎来大裁员。
而且这个时期被裁员的人，国家一定是不会帮助你申诉的。因为保民企，是国家的政策方向。
民企产生稳定纳税，政府才能活下去。至于工人怎么活？
唉……
工人的活路，我在，城乡经济内循环那篇文章里提到过，实施起来难度极大，需要看国家的国运，只能听天由命了，这是一个悲惨的时代，00后，90后是悲惨的一代人。
——
