写作是门槛最低的一种高效率沟通的方式。普通人是可以通过写作来得到财富自由的——当然，做到了，也就不是普通人了！有不同凡响的愿望，然后也要摆脱像普通人一样思考（“随大流”式思考），然后贯彻的执行下去，没有执行的想法只是一场幻觉啊！
1. 在阅读的时候，你有分析作者思路的习惯吗？作者是如何一步一步思考到结论的呢？
回答这个问题之前，先要回顾一下“刻意练习”的概念，刻意练习是有目的、有方法的有意识的练习。昨天在预测中，我想到了四条“理由”，其中这些都有三条都被老师直接或交接的提到了，然后，留言并没有上精选，其实，在写的时候我就已经或多或少的意识到这个问题，就是在例证自己的想法的时候，总是不够“有肉”，我写出了“答案”，在证明上卡住了。
反观老师写出来的，就让人觉得非常有可行性。从思考（5％的人真正在思考），到执行（用“未来的自己”的大脑来思考，做事），到给出另外一个理由（锻炼自己的思考能力、分析能力），再到给出一个写作原则（“写对别人有用的东西”），循序渐进，顺便还给出了方法。
2. 在阅读的时候，你有认真对比自己与作者思路差异的习惯吗？找到差异之后，你应该做些什么？
比对差异——这又让我想起了老师的讲座，执行力。因为在阅读的时候，最好的方式当然是自己有想法，作者有想法，两者交流，出于自己目前的知识存量，在面对最近阅读的一些文章的时候，我的思路都是被带着走的——我的认知大脑还是个小孩儿，黑马和白马是勉强控制了，可是小孩儿还是被别人用其他的东西吸引着，而非主动的驱使。有差异不一定是坏事，每个人都有自己不那么完美的地方，吸取正确的，自己才会强大。
3. 如果写作的根源是思考，那么，为了提高思考质量，你必须要做的事情都有哪些？
自己的写作是一种思考，目前我们的专栏就有一个评判方式——思考质量高的人的留言都被赞了很多次，除了多练习以外，还要借鉴别人的思考方式，并且，为什么自己没想到？为什么我无法这样描述？
4. 写书，是一种难得的“可以把自己的时间长期重复销售很多次”的时间销售方式；那么，除了写作之外，还有什么活动也是如此的呢？
还有老师之前一直倡导的编程，还有在线教育（可以多次回放），还有设计（如室内可以多次使用）
5. 显然，在另外一些情况下，持续时间投入又是必须的…… 在什么情况下如此？又，为什么？
因为，只有持续投入才有持续的进步，比如老师说的备课。在有进步的空间的时候，能继续修正做的更好的时候，都是值得继续投入的。因为投入的过程就已经给了自己回报啊。
